Дело № 2-2989/2025

УИД 78RS0020-01-2025-000280-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Якименко М.Н.,

при секретаре Пономарева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

выслушав объяснения заявителя ФИО2., изучив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 обратилась в службу СФР для оформлении пенсии. В ходе изучения документов было установлено, что фамилии в трудовых книжках не совпадают с фамилией заявителя. Поскольку организации, в которой заявитель была трудоустроена в настоящее время ликвидированы внесудебном образом подтвердить факт принадлежности трудовой книжки заявителю не имеется.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание явилась, требование об установлении факта принадлежности трудовой книжки поддержала.

Заинтересованное лицо ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явилось, представитель направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявление в котором не возражала против удовлетворения заявления при предоставлении заявителем необходимых доказательств.

При таком положении суд полагает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р.

03.10.1989 между ФИО4 и ФИО4 расторгнут брак.

09.01.1990 между ФИО5 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО2.

14.03.1972 ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р. была оформлена трудовая книжка.

30.06.1986 ФИО4 – ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. была оформлена трудовая книжка колхозника УКР № 0. В указанной трудовой книжке имеется отметка о смене ФИО4 фамилии на ФИО2.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных суду документов следует, что трудовая книжка на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданная 14.03.1972, трудовая книжка колхозника УКР № 0, выданная 30.06.1986 принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Установить факт принадлежности трудовой книжки на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданной 14.03.1972, трудовой книжки колхозника УКР № 0, выданной 30.06.1986 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № 0 номер № 0).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025