УИД51RS0018-01-2023-000069-06
Дело № 5-11/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 20 февраля 2023 г.
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, пенсионера, паспорт <...> выдан <дд.мм.гг> Ковдорским РОВД Мурманской области,
установил:
ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие ФФФФФФ физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
<дд.мм.гг> около <хх> часов <хх> минут ФИО1, находясь у входа в помещение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта, имея умысел на причинение физической боли, распылил в лицо ФФФФФФ газ – средство самообороны «Шок перцовый», причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде химического ожога и конъюктивита обоих глаз, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО1, права которому разъяснены и понятны, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФФФФФФ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, желает самого строгого наказания виновному.
Кроме признания вины ФИО1, его признательных объяснений от <дд.мм.гг> и данных в ходе рассмотрения дела, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг> <№> в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленным надлежащим должностным лицом, замечаний к протоколу ФИО1 не имеет, с ним согласен,
заявлением ФФФФФФ в отдел полиции от <дд.мм.гг>, в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, который в <хх> часов <хх> минут <дд.мм.гг> распылил в глаза перцовый газ, отчего она испытала физическую боль,
рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от <дд.мм.гг>,
постановлением от <дд.мм.гг> об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которого в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ,
рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг>, согласно которого в <хх> часов <хх> минуты <дд.мм.гг> в дежурную часть поступило сообщение от медсестры скорой медицинской помощи об оказании медицинской помощи ФФФФФФ с диагнозом: <данные изъяты> глаз, обстоятельства: брызнул шесть раз из газового баллона . ФИО1,
объяснениями потерпевшей ФФФФФФ от <дд.мм.гг>, из которых следуют обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении,
извещением ГОАУЗ МЦРБ от <дд.мм.гг> о том, что в <хх> часов <хх> минут <дд.мм.гг> ФФФФФФ обращалась с диагнозом <данные изъяты>,
а также иными материалами дела, в том числе заключением эксперта от <дд.мм.гг> <№>.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.
Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1
Доводы ФИО1 о противоправном поведении ФФФФФФ, что способствовало совершению административного правонарушения, с учетом обстоятельств дела, не являются основанием для освобождения его от ответственности, предусмотренной законодательством.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и его возраст и состояние здоровья, а также совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.
Судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.
С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом перечисленных выше обстоятельств.
Обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не установлено.
Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в размере 15 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/сч <***>), УИН <№>, ИНН <***>, КПП 5117 01 001, счет 031 0064 3000000014 900, БИК 014705901, в Отделение Мурманск Банка России // УФК по Мурманской области г.Мурманск, кор. счет: 401028107453700000 41, КБК 188 116 01 061 01 01 01 140, ОКТМО 475 17000, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.
Судья Г.Г. Фадеева