Дело № 2-1-847/2023
УИД 40RS0013-01-2023-000868-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Людиново 02 ноября 2023 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Русановой Н.А.,
при секретаре Симаковой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
04 октября 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с нее компенсацию морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг 3 000 рублей, расходы по госпошлине 300 рублей. В обоснование иска указано, что постановлением мирового судьи ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. В результате совершения ответчиком вышеуказанного правонарушения истцу были причинены нравственные страдания.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенному в иске, а также пояснила, что она сильно переживала по поводу высказанных ответчиком в ее адрес оскорблений в грубой нецензурной форме в присутствии иных лиц.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменные возражения, в которых иск не признала, а также просила учесть ее тяжелое имущественное положение.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить.
В суде установлено, что 10 июня 2023 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 30 мин. ФИО2, находясь в подъезде дома <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1 на почве личных неприязненных отношений высказала в адрес последней слова оскорблений в грубой нецензурной форме и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила ее честь и достоинство.
Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 10 августа 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление мирового судьи ответчиком не обжаловалось, штраф уплачен.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 10 августа 2023 года, материалами административного дела №5-216/2023 в отношении ФИО2, другими материалами дела исследованными судом.
В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик ФИО2 высказала в адрес истца оскорбления в грубой нецензурной форме, чем унизила ее человеческое достоинство и нарушила принадлежащие ФИО1 личные неимущественные права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать). Тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии с указанными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации суд учитывает, что ответчик ФИО2 в настоящее время не работает, с 25 июня 2022 года находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении двоих малолетних детей, исполняет обязательство по ипотечному кредиту от 24 января 2022 года на сумму кредита 2 070 000 руб., что свидетельствует о ее тяжелом имущественном положении.
С учетом степени причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком высказываний, а также имущественного положения ответчика, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 7 000 рублей.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец ФИО1 понесла по настоящему делу расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, кассовым чеком.
Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из сложности спора, объема проделанной представителем работы и с учетом требований разумности приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика расходов на оказание юридической помощи в размере 3 000 руб.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, судебные расходы в размере 3 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года
Председательствующий: Н.А.Русанова