Дело №

УИД47RS№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 03 июня 2025 года

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны,

Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 50 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 210540 государственный регистрационный знак №, соверши грубое нарушение ПДД РФ, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное действия и остановить транспортное средство, не остановился и продолжил движение, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебныхобязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1);пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1);подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (пункт 3 ч. 1).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В судебном заседании пояснил, что примерно в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в трезвом состоянии, управлял автомобилем ВАЗ 210540 государственный регистрационный знак №, находясь в <адрес>, нарушил правила дорожного движения, был замечен сотрудниками ГИБДД, при этом не выполнил требования остановить транспортное средство и продолжил движение. Он испугался, поскольку автомобиль не был поставлен на учет. Погоня за ним продолжалась, пока в автомашине не закончилось топливо, после чегоФИО1 бросил автомобиль и убежал. Однако через некоторое время понял, что его все равно найдут, поэтому самостоятельно вернулся в отдел полиции. В содеянном раскаивается.

В обоснование виновности ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении 085650, в котором изложена суть административного правонарушения. Протокол составлен ИДПС Госавтоинспекции по г. СПб и <адрес> Ф.М.А., в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ;

- рапорт сотрудника ИДПС Госавтоинспекции по г. СПб и <адрес> Ф.М.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 50 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 210540 государственный регистрационный знак №, соверши грубое нарушение ПДД РФ, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное действия и остановить транспортное средство, не остановился и продолжил движение, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- протокол о задержании лица, совершившего административное правонарушение, составленный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан в 14 часов 20 минут;

- сведения информационной базы поиска правонарушений, из которой усматривается, что в отношенииФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15, ч. 1 ст. 12.1, ч. 2 ст. 12.27, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ранее не привлекался к административной ответственности.

Оценивая доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, полученными с соблюдением требований административного законодательства. Оснований не доверять рапорту и протоколу об административном правонарушении, составленных сотрудником ИДПС Госавтоинспекции по г. СПб и <адрес> Ф.М.А., не имеется, так как в судебном заседании установлено, что он до случившегося с ФИО1, знаком не был, в неприязненных отношениях не состоял, оснований для оговора ФИО1 не имел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Приведенные доказательства являются достаточными для обоснования виновности ФИО1 в том, что он допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которые действовали в рамках осуществления своих должностных обязанностей, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> ( УГИБДД ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и <адрес>),

ИНН <***>,

ОКТМО 40315000,

БИК 014030106,

КБК 188 116 0119101 9000 140

КПП 781345001

№ счета получателя платежа – 03100643000000017200Банк получателя: ЧСеверо-Западное ГУ Банка Росии (УФК по <адрес> и <адрес>).

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>.

УИН 18№.