Дело № 12-183-2023

24RS0013-01-2023-002386-09

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2023 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 31 мая 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО3 подал жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что в его действиях не содержится состава административного правонарушения, так как его сын ФИО2 управлял пит-байком «Motoland Apex 140» в тренировочных, спортивных целях вне дорог, что не противоречит законодательству и выехал на дорогу общего пользования только для пересечения ее, чтобы вернуться домой из леса, данное транспортное средство принадлежит именно ФИО2, которое он приобрел по договору купли-продажи от 28.05.2022г., в органах ГИБДД регистрации данный пит-байк не подлежит.

В судебном заседание лицо, привлеченное к административной ответственности - ФИО3 доводы жалобы поддержал, пояснил, что его сын ФИО2 занимается спортом, на пит-байке ездил только по полям, на дороги общего пользования не выезжал, при возвращении домой выехал на дорогу общего пользования, увидел инспекторов ДПС, испугался и стал уезжать от них и поэтому задержали его в <адрес>, просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как пит-байк принадлежит по договору его сыну ФИО2, производство по делу прекратить.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2023г. в 11.00 часов на <адрес> в <адрес> ФИО3 передал управление транспортным средством «PIT BIKE» без г/н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2023г. в отношении ФИО1, рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от 28.06.2023г. о применении мер воздействия в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., иными материалами дела.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи доказательства по делу, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Доводы жалобы о том, что в действиях ФИО3 не содержится состава административного правонарушения, так как его сын ФИО4 управлял пит-байком «Motoland Apex 140» в тренировочных, спортивных целях вне дорог, что не противоречит законодательству и выехал на дорогу общего пользования только для пересечения ее, чтобы вернуться домой из леса, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку согласно объяснения ФИО3 от 21.05.2023 года он разрешает сыну ездить в полях на пит-байке, о том, что он выехал на дорогу узнал от сотрудников ГИБДД, которые задержали его сына в <адрес> <адрес>1, мотоцикл передан ему (ФИО3) на ответственное хранение, действия ФИО3 по осознанной передаче транспортного средства в самостоятельное управление несовершеннолетнему сыну, не имеющему водительского удостоверения, являются противоправными, подпадающими под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Субъектом данного административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством несовершеннолетнему, не имеющему права управления, водительское удостоверение ФИО2 не получал.

Протокол по делу об административном правонарушении от 21.05.2023г. составлен в присутствии ФИО3, каких-либо замечаний, возражений к данному протоколу от ФИО3 не поступало. Согласно объяснению ФИО3 он разрешал своему сыну ФИО2, 15.08.2007г. ездить в полях на пит-байке, о том, что сын выехал на дорогу общего пользования узнал от сотрудников ГИБДД, однако данный факт не исключает в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

То, что данное транспортное средство принадлежит именно несовершеннолетнему ФИО2, которое он приобрел по договору купли-продажи от 28.05.2022г., в органах ГИБДД регистрации не подлежит, также не исключает в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и не является основанием для отмены постановления.

Наказание ФИО3 назначено с учетом личности правонарушителя и характера правонарушения, соответствующее санкции ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, оснований для отмены вынесенного в отношении ФИО3 постановления и удовлетворения его жалобы, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Копия верна

Судья Марченко И.В.