ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 сентября 2025 года город Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Липеева Н.Н., рассмотрев поступившие из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, паспорт серии 03 22 №, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, проживающего по адресу: <...> <адрес>; официально не трудоустроенного, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. по адресу: г.Сочи, <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 час. на мосту, проходящему с <адрес> через реку «Сочи» к <адрес>, параллельно железнодорожному переезду, в том же направлении, ФИО1, находясь в начале моста со стороны <адрес> в г.Сочи, нанес один удар рукой по лицу и один удар ногой в область колена (правого) ФИО2, чем причинил ФИО2 телесные повреждения, то есть нанес побои, причинив физическую боль, но не причинившие вред здоровью, ответственность за что предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему.
Потерпевший ФИО2, участвующий в судебном заседании при назначении наказания полагался на усмотрение суда, не возражал против назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, пояснил, что извинения принесенные ФИО1 принял.
Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена в судебном заседании, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО2; объяснениями: ФИО2, ФИО1, ФИО3, заключениями судебно-медицинского эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
К обстоятельствам смягчающих административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, также не имеется.
Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положения (холост, детей не имеет, не работает), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В связи с изложенным, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Липеева