Постановление по делу № 5-2/2025 от 03.01.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 января 2025 года ...

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Сокольников А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М П, переводчика Х старшего инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО Ш, рассмотрев протокол УВМ № от ** и другие материалы дела об административном правонарушении №), предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные отделом по вопросам миграции УМВД России по АГО в отношении гражданина Республики <данные изъяты> М П, **. рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, временно пребывающего по адресу: ..., ..., паспорт <данные изъяты> от ** выдан властями Республики <данные изъяты>, срок действия до **,

УСТАНОВИЛ

В Ангарский городской суд из отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу поступил протокол УМВ № от **, составленный старшим инспектором ОВМ УМВД России по Ангарскому городскому округу Ш и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> М П.

** в 07 часов 50 минут при проведении проверочных мероприятий по выявлению нарушений в сфере миграционного законодательства в рамках ОПМ <данные изъяты> сотрудниками УМВД России по Ангарскому городскому округу совместно с сотрудниками Росгвардии по Иркутской области (ОМОН) по поступившему сообщению в ДЧ УМВД России по АГО об осуществлении и пребывании иностранных граждан, находящихся на территории РФ незаконно по адресу: ..., ..., установлен гражданин Республики <данные изъяты> М П, **. рождения, который, согласно сведений АС ЦБДУИГ ** въехал в Российскую Федерацию в безвизовом порядке, цель въезда – работа, состоял на миграционном учёте по адресу: ..., сроком до **. ** подал документы на оформление патента, для законного пребывания и осуществления трудовой деятельности. ** им был получен патент №, выдан УВМ ГУ МВД России по .... Оплата фиксированного авансового платежа за патент произведена до **. Далее документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно - разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок его пребывания на территории РФ истек **, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданин <данные изъяты> М П, ** г.р., уклонился, в связи с отсутствием денежных средств. Гражданин Республики <данные изъяты> М ** г.р., нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования ч.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Ранее, ** Ангарским городским судом ... в отношении н М П, ** г.р., было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

М П, воспользовавшись услугами переводчика Х пояснил, что прибыл на территорию РФ в феврале ** года с целью заработка, встал на миграционный учет в ... сроком до сентября ** года. Патент оформил, но потом не смог платить налог за него, так как не было постоянного заработка. В октябре ** года его приводили в суд, ему назначили штраф с самостоятельным выездом, но он не уехал, так как нужно было заработать еще денег, чтобы отправить домой. Постоянного места пребывания он не имеет на территории РФ, проживал там, где работал. На территории РФ близких родственников - граждан РФ не имеет. О ом, что находится на территории России незаконно, понимает и осознает.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении, а также из других, представленных на рассмотрение материалов, следует, что ** в 07 часов 50 минут сотрудниками УМВД России по АГО совместно с сотрудниками Росгвардии по ... (ОМОН) в отдел по вопросам миграции УМВД России по АГО доставлен гражданин <данные изъяты> М П, ** г.р., находящийся на территории РФ с нарушением установленного режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Таким образом, гражданин Республики <данные изъяты> М П, ** г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, квалифицируемое как уклонение иностранного гражданина от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений требований КоАП РФ и признан судьёй допустимым доказательством.

Согласно статьи 24 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане могут въезжать в РФ и выезжать из РФ при наличии визы, по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин,, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что гражданин Республики <данные изъяты> М П совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, квалифицируемое как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает фактическое признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а потому считает возможным назначить М П, наказание в виде денежного штрафа в размере 4 000 рублей.

Рассматривая вопрос о применении к М П, меры в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд принимает во внимание следующее.

Санкция части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Совершение правонарушения по ст. 20.25 КоАП РФ связано с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, является безусловным основанием для принятия решения о выдворении М П, за пределы территории Российской Федерации, независимо от характера правонарушения и каких-либо иных обстоятельств.

Следовательно, назначение М П, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Родственных связей и устойчивых социальных связей с гражданами Российской Федерации у М П и иных обстоятельств, которые исключали бы возможность назначения наказания виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации).

Суд, рассматривая вопрос о форме выдворения, учитывает, что М. официально не работает, род его занятий не определен, самостоятельно он не выехал за пределы Российской Федерации, а потому представляется целесообразным выдворение осуществить в принудительной форме, с помещением данного лица до исполнения постановления о выдворении в специализированное учреждение федерального органа исполнительной власти.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить М административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики <данные изъяты> М П признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства (Российской Федерации) в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: ... № строение №, на срок до девяноста суток.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>) банк получателя отделение Иркутск, г.Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25603000, счет № 40101810250048010001, КБК 18811640000016020140, УИН №).

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Ангарский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить гражданину Республики <данные изъяты> <данные изъяты>, что постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Ходатайство подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, и рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит определение об удовлетворении ходатайства и о приведении постановления к немедленному исполнению либо об отказе в удовлетворении ходатайства.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения постановления.

Судья А.А. Сокольников

<данные изъяты>