**-1174/20**
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
** июля 20** года г.Москва
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу **. на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» от 13 декабря 20*** года и решение зам.начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 09 января 20** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении **** и ходатайство о восстановлении срока на обжалование,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» от 13 декабря 20** года ***. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 КоАП г. Москвы и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Решением
Не согласившись с данными постановлением и решением, **. обратилась в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что срок был пропущен по уважительной причине.
В судебное заседание ***. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, не нахожу оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленного материала усматривается, что постановление о привлечении заявителя к административной ответственности от 13 декабря 20** года направлено в ее адрес в установленный законом срок, согласно отчету почтового отправления ****, принятое решение по жалобе на постановление направлено в адрес заявителя 09 января 20** года ФИО1 (20 января 20*** года отправление передано на временное хранение).
Жалоба на постановление, а равно ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поданы в суд, согласно штампа, лишь 20 апреля 20** года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку доказательств наличия каких-либо обстоятельств объективного характера, послуживших основанием для пропуска срока обжалования постановления, ******. суду не представлено.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ***. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» от 13 декабря 20** года и решение зам.начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 09 января 20*** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении *******.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.Ю. Мамаева