ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала и ипотечного кредита
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала и ипотечного кредита.
Определением суда от дата настоящее исковое заявление было оставлено без движения. Заявителю предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки.
Однако в установленный судом срок и до настоящего времени определение суда от дата истцом исполнено не было.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку до настоящего времени не устранены недостатки при подаче искового заявления, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала и ипотечного кредита – возвратить.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
Копия верна: Судья Е.В. Степанова