Решение по делу № 2-3287/2023 от 20.12.2023 - о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации города <ФИО> Республики <ФИО>, Муниципальное казенное учреждение "Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>", Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, .

Дело №

УИД: 91RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 декабря 2023 года г. ФИО6

Феодосийский городской суд Республики ФИО6 в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации города ФИО6 Республики ФИО6, Муниципальное казенное учреждение "Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО6 Республики ФИО6", Администрация города ФИО6 Республики ФИО6, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения - <адрес> в г. ФИО6 Республики ФИО6. В указанном жилом помещении, в том числе, значатся зарегистрированными ФИО2 и его несовершеннолетние дети - ФИО3 и ФИО4. Ответчики фактически не вселялись и не проживали в данном жилом помещении, при этом значатся зарегистрированными по адресу указанной квартиры, в связи с чем истец вынуждена оплачивать коммунальные расходы с учетом лиц, имеющих регистрацию в квартире. Добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Муниципальное казенное учреждение "Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО6 Республики ФИО6", Администрация города ФИО6 Республики ФИО6.

В судебное заседание от истца поступило заявление с просьбой рассматривать дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела по месту регистрации извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Судебные извещения, отправленные по месту их регистрации, возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Не получая судебные извещения ответчики злоупотребляют предоставленными процессуальными правами, данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчиков извещенными о судебном заседании надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. ФИО6 в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил письменные пояснения, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц МКУ "Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО6 Республики ФИО6", Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником <адрес> г. ФИО6 Республики ФИО6 является муниципальное образование городской округ ФИО6 Республики ФИО6.

Согласно лицевому счету № нанимателем <адрес> г. ФИО6 Республики ФИО6 являлся ФИО5. В квартире значатся зарегистрированными: супруга нанимателя ФИО1, сын нанимателя ФИО1, сын нанимателя ФИО4, внук нанимателя ФИО4 и внук нанимателя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ основной наниматель ФИО5 умер, о чем в материалы дела представлено Свидетельство о смерти серии I-АЯ №.

Ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются внуками ФИО5 и детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как указывает истец, ответчики в спорной квартире не проживают, фактически в нее не вселялись, их вещи в квартире отсутствуют.

Согласно акту, составленному соседями истца, подписи которых удостоверены главным инженером МУП «ЖЭК №», ответчики с 2019 года не проживают в квартире по адресу: г ФИО6 <адрес>.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно статьям 70, 71 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи, иных лиц) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно установленным по делу обстоятельствам, ответчики по месту регистрации не проживают, членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, в связи с чем заявленные исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой № в <адрес> г. ФИО6 Республики ФИО6 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в г. ФИО6 Республики ФИО6.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.А. Бойко