К делу № 2-523/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Белоусов А.А., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ООО «УК Янтарная» по доверенности ФИО1 на решение Прикубанского районного суда от 16.08.2023г по делу по иску ФИО2 к ООО «УК Янтарная», ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, штрафа и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ООО «УК Янтарная», ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, штрафа и морального вреда, удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба представителя ООО «УК Янтарная» по доверенности ФИО1, однако поступившая жалобы не подписана заявителем.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, и такие документы либо их копии в материалах дела отсутствуют; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом и заявитель не освобожден от ее уплаты, ему не предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты пошлины; к апелляционным жалобе, представлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у этих лиц отсутствуют, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (абзац первый).

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным оставить жалобу без движения, предоставив заявителю срок, до 27 октября 2023 года для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения апелляционную жалобу представителя ООО «УК Янтарная» по доверенности ФИО1 на решение Прикубанского районного суда от 16.08.2023г по делу по иску ФИО2 к ООО «УК Янтарная», ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, штрафа и морального вреда.

Предоставить заявителю срок до 27 октября 2023 года для устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: