Постановление по делу № 5-142/2023 от 05.06.2023

Дело № 5-142/2023

УИД: 42RS0040-01-2023-000917-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 05 июня 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием представителя юридического лица ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.10.2021 года №

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника юридического лица АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» о досрочном прекращении приостановлении деятельности по проведению заезда на фланговый квершлаг 72 на шахте «Первомайская» АО Угольная компания «Северный Кузбасс», расположенной в Кемеровской области, Кемеровском муниципальном округе, <...>, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.05.2023 года юридическое лицо – АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» шахта «Первомайская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности по проведению заезда на фланговый квершлаг 72, расположенная по адресу: <...>, принадлежащего (находящийся в эксплуатации) АО «Угольная компания «Северный Кузбасс», на срок 90 (девяноста) суток, с зачетом в срок административного приостановления деятельности срока временного запрета деятельности с 17.00 часов 24.05.2023 года.

Защитник юридического лица АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» шахта «Первомайская» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении исполнения административного наказания по проведению заезда на фланговый квершлаг 72, расположенного по адресу: <...>, в связи с тем, что нарушения требований промышленной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении юридического лица, послужившие основанием для привлечения предприятия к административной ответственности и приостановлению деятельности по проведению заезда на фланговый квершлаг 72, устранены.

В судебном заседании защитник юридического лица ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.

Представитель Сибирского Управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав пояснения защитника юридического лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а административное наказание досрочному прекращению по следующим основаниям.

1. в тупиковой части, проветриваемого ВМП, флангового бремсберга 72 отстование вентиляционного трубопровода от призабойного пространства составляет около 15м, при требовании не более 5м.

Нарушена ст. 9 ч. 1 Федерального закона «О промышленной безопасности ОПО» № 116-ФЗ, пункт 153 ФН и П в области ПБ «Правила безопасности в угольных шахтах».

2. стационарный датчик контроля содержания метана ДМС03 установлен около 20м от призабойного пространства флангового бремсберга 72, при требовании не далее 3-5м;

Нарушен пункт 96 ФН и П в области ПБ «Инструкция по аэрологической безопасности угольных шахт».

3. Не представлена техническая документация о порядке проветривания заезда флангового квершлага 72 и фактически на момент начала проведения не смонтированы средства проветривания и аэрогазового контроля.

Нарушены пункты 150, 151 ФН и П в области ПБ «Правила безопасности в угольных шахтах».

4. Разделка сопряжения на заезд флангового квершлага 72 осуществляется с нарушением паспорта – не протягиваются гайки анкерного крепления, отсутствует временная крепь.

Нарушены пункты 54. 55 ФН и П в области ПБ «Правила безопасности в угольных шахтах».

5. Проходческий комбайн EBZ260 эксплуатируется в фланговом бремсберге 72 на углах наклона до 23 град, что превышает предельные углы работы – до 18 град, определенные РЭ, при этом устройство удержания комбайна от сползания вниз отсутствует.

В соответствии со ст. 32.12 ч. 3 КРФобАП административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, назначившим административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, назначившим административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса.

Главным государственным инспектором Березовского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзхора ФИО2 02 июня 2023 года, проведена на АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» шахта «Первомайская» проверка по факту устранения выявленных нарушений требований промышленной безопасности, повлекших угрозу жизни и здоровью людей при проведении заезда на фланговый квершлаг 72 на шахте «Первомайская» АО «Угольная компания «Северный Кузбасс», расположенной по адресу: <...>, нарушения, связанные с проведением заезда на фланговый квершлаг 72, полностью устранена.

По мнению суда, заключение Берёзовского территориального отдела Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору объективно подтверждает устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по проведению заезда на фланговый квершлаг 72, расположенной по адресу: <...>, поскольку дано лицом, обладающим специальными познаниями.

В соответствии со ст. 32.12 ч. 4 КРФобАП после исследования представленных документов судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, выносит постановление о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для административного приостановления деятельности - по проведению заезда на фланговый квершлаг 72, расположенного по адресу: <...>, устранены, административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32.12, ст. 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Досрочно прекратить исполнение административного наказания в отношении АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» шахта «Первомайская» в виде административного приостановления деятельности - по проведению заезда на фланговый квершлаг 72, расположенного по адресу: <...>.

Возобновить эксплуатацию производства горных работ по проведению заезда на фланговый квершлаг 72, расположенного по адресу: <...>, начиная со дня вынесения постановления, то есть с 05.06.2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.П. Щербинин