31RS0002-01-2022-005589-07
2-593/2023 (№2-3932/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 22 февраля 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко А.И.,
при секретаре Радомской Н.В.,
с участием представителя Белгородского общества защиты прав потребителей ФИО1, ответчика ИП ФИО2,
в отсутствие истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского общества защиты прав потребителей в интересах ФИО3 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Белгородской области обратилось в суд с иском в защиту прав и интересов потребителя ФИО3 к ИП ФИО2, в котором с учетом уточнений от 20.02.2022 просило взыскать 77000,00 руб.- уплаченные по договору купли-продажи денежные средства, неустойку за просрочку срока передачи предварительного оплаченного товара 0,5% от суммы авансавого платежа до даты вынесения решения суда, 10000,00 руб. - компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу ИП ФИО2
В обоснование указали, что 24.07.2022 ФИО3 заключил с ответчиком договор купли-продажи входных и межкомнатных дверей. Ответчик обязался доставить истцу по адресу: (адрес обезличен), окна, двери ПВХ ВЕКА, услуги по монтажу в срок до 40-50 дней. Согласно п. 2.5 общая стоимость по договору 42000,00 руб., из которых 37000,00 руб. оплачивается сразу, 5000,00 руб. оплачивается при доставке товара. 13.08.2022 ФИО4 и ИП ФИО2 заключили договор купли-продажи входных и межкомнатных дверей. Ответчик обязался доставить истцу по адресу: (адрес обезличен), ворота Алютекс (цвет темно-коричневый под крышу) монтаж на месте, в срок до 40-50 дней. Согласно п. 2.5 общая стоимость по договору 80000,00 руб., из которых 40000,00 руб. оплачивается сразу, 20000,00 руб. оплачивается за неделю до доставки, 20000,00 руб. при доставке товара. Однако до настоящего времени, товар не поставлен. Неоднократные обращения вернуть деньги оставлены ответчиком без удовлетворения, при этом постоянно обещает исполнить договор.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции электронным письмом. Представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области уточнил исковые требования с учетом, внесенных ответчиком денежных средств, просил взыскать денежные средства за оплаченный товар в размере 97000,00 руб., считал иск обоснованным, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик не отрицал факт заключения договора, нарушение взятых на себя обязательств. Просил предоставить возможность разрешить дело мировым соглашением.
Выслушав сторон по делу, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона-продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч.2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
В соответствии с ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна
ФИО2 зарегистрирован с 06.05.2015 в ЕГРИП. ОГРНИП <***>. Основной вид деятельности-торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.
24.07.2022 ИП ФИО2 – (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключили договор купли-продажи входных и межкомнатных дверей, по условиям которого продавец обязался доставить окна, двери ПВХ Века, указанные в договоре купли-продажи, выбранные на выставке или по каталогу с дистанционной продажи по адресу заказчика с оплатой транспортировки от магазина до его адреса: (адрес обезличен), а заказчик обязался оплатить изделия: окна, двери ПВХ Века – 2 стенки и услуги по монтажу.
Общая стоимость по договору составила 42000,00 руб. Сумма предварительной оплаты - 37000,00 руб., которые покупатель оплатил в день заключения договора, что подтверждается товарным чеком (л.д. 9). Остаточная сумма 5000,00 руб. должна была быть оплачена при доставке товара.
Согласно п. 2.4 договора пластиковые окна (ПВХ) изготавливаются до 40-50 раб. дней при форс-мажорных обстоятельств и при заказе ламинированных пластиковых окон и изделий из алюминиевых пластиковых окон и изделий из алюминиевых инструкций и межкомнатных дверей до 60 дней.
13.08.2022 ИП ФИО2 – (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключили договор купли-продажи входных и межкомнатных дверей, по условиям которого продавец обязался доставить окна, двери ПВХ Века, указанные в договоре купли-продажи, выбранные на выставке или по каталогу с дистанционной продажи по адресу заказчика с оплатой транспортировки от магазина до его адреса: (адрес обезличен), а заказчик обязался оплатить изделия: ворота Алютекс (цвет темно-коричневый под крышу) и услуги по монтажу.
Общая стоимость по договору составила 80000,00 руб. Сумма предварительной оплаты – 40000,00 руб., которые покупатель оплатил в день заключения договора, что подтверждается товарным чеком (л.д. 19). Остаточная сумма 40000,00 руб. (20000,00 руб. за неделю до доставки, 20000,00 руб. – при доставке).
Согласно п. 2.4 договора пластиковые окна (ПВХ) изготавливаются до 40-50 раб. Дней при форс-мажорных обстоятельств и при заказе ламинированных пластиковых окон и изделий из алюминиевых пластиковых окон и изделий из алюминиевых инструкций и межкомнатных дверей до 60 дней.
03.11.2022 истец направил ответчику претензию с требованием осуществить возврат денежных средств.
Согласно отчету об отслеживании с ПИ (номер обезличен) корреспонденция вручена – 07.12.2022.
Добровольно претензия не удовлетворена, денежные средства не возвращены.
Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
На основании ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлен управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В материалы дела представлен чек от 08.10.2022 о внесении ответчиком денежных средств истцу в размере 20000,00 руб., также чек по операции от 04.12.2022 – 5000,00 руб. Надеждой Николаевной Г. (мать ответчика), данный факт стороной истца не отрицался, на основании внесенных сумм представителем ФИО1 были уменьшены требования о взыскании денежных средств за товар.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих возврат покупателю всей суммы, уплаченной в счет стоимости товаров либо поставку покупателю товаров.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы предварительно оплаченной в счет стоимости товара в размере подлежат удовлетворению частично в сумме 52000,00 руб.
Истцом в счет оплаты договоров купли-продажи от 24.07.2022 внесено 37000,00 руб., от 13.08.2022 – 40000,00 руб. Ответчиком возвращены денежные средства истцу в размере 25000,00 руб.
Ссылки представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области о том, что потребителем внесены все денежные средства по договорам, являются необоснованными.
Поскольку согласно представленным стороной истца договорам, в день их подписания вносилась предоплата в сумме 37000,00 руб. (остаток 5000,00 руб.) и 40000,00 руб. (остаток 40000,00 руб.), что также подтверждается товарными чеками. Указанные документы представлены потребителем в оригиналах и указание на то, что со стороны ответчика имелись дописки несостоятельны. Истец при их получении 24.07.2022 и 13.08.2022 был с ними ознакомлен.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку срока передачи предварительно оплаченного товара.
В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение установленных сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара.
Срок исполнения работ по договору был установлен 40-50 раб. дней. По договору от 23.07.2022 – 20.09.2022, по договору от 13.08.20232 – 22.10.2022 с учетом невыполнения каких-либо работ в указанный срок подрядчик несет ответственность в виде оплаты неустойки.
По договору от 24.07.2022 – 28675,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.09.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
37000,00
21.09.2022
22.02.2023
155
37000,00 ? 155 ? 0.5%
28675,00 р.
Итого:
28675,00 руб.
По договору от 13.08.2022 – 24600,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
40000,00
23.10.2022
22.02.2023
123
40000,00 ? 123 ? 0.5%
24600,00 р.
Итого:
24600,00 руб.
Ходатайство о снижении неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено
Суд приходит к выводу о взыскании неустойки по договорам за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара. в сумме 53275,00 руб.
Доводы ответчика о возникновении форс-мажорных обстоятельств в связи с чем он считал, срок исполнения договоров в течение 60 дней, являются необоснованными, поскольку доказательств возникновения указанных обстоятельств ФИО2 не представлено.
Также суд приходит к выводу о том, что требование потребителя о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению с учетом положений ст. 151 ГК РФ.
В силу положений ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
Учитывая фактические обстоятельства, продолжительность нарушения прав потребителя, степень вины ответчика, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 5000,00 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования истца признаны судом обоснованными на сумму 110275,00 руб. (52000,00 руб. + 53275,00 руб. + 5000,00 руб.) штраф в размере 50%, подлежащий взысканию с ответчика, равен 55137,50 руб. (110275 руб. / 2).
Также суд обращает внимание на то, что ответчик просил предоставить возможность разрешить дело путем заключения между сторонами мирового соглашения, в связи с чем в судебном заседании был объеявлен перерыв, но стороны не пришли к таковому.
При подаче настоящего искового заявления истец в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» Белгородской области в сумме 3605,50 руб. (3305,50 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 105275,00 руб.) + 300 руб. (за требование неимущественного характера о компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Белгородского общества защиты прав потребителей в интересах ФИО3 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 (паспортные данные: серия (номер обезличен) номер (номер обезличен)) в пользу ФИО3 (паспортные данные: серия (номер обезличен) номер (номер обезличен)) денежные средства, уплаченные за выполнение работ – 52000,00 руб., неустойку за просрочку срока передачи предварительно оплаченного товара – 53275,00 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя –55137,50 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ИП ФИО2 (паспортные данные: серия (номер обезличен) номер (номер обезличен)) в доход бюджета муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину по делу в размере 3605,50 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья А.И. Москаленко
Мотивированный текст решения изготовлен: 22.02.2023.