УИД 74RS0028-01-2023-002229-84
Дело № 2-2234/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 июля 2023 года
г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С.,
при секретаре Пономаревой Л.К.,
с участием представителя ответчика адвоката Гудим Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к Бережной (ранее ФИО1) Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (далее по тексту - ООО "СФО Титан") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6).
ФИО1 сменила фамилию на Бережную (л.д. 64).
В судебном заседании был постановлен вопрос о передаче дела по подсудности в Крымский районный суд Краснодарского края, поскольку ответчик Бережная (ранее ФИО1) Е.Л. зарегистрирована по адресу: АДРЕС.
Представитель истца ООО "СФО Титан" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 58, 6).
Ответчик Бережная (ранее ФИО1) Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена заказными письмами с уведомлением, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, корреспонденция адресату не вручена (л.д. 60-61, 62).
Представитель ответчика адвокат Гудим Е.А., действующая на основании ордера (л.д. 47), в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства Бережной (ранее ФИО1) Е.Л.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Копейским городским судом Челябинской области с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчик Бережная (ранее ФИО1) Е.Л. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, с 30 сентября 2009 года (л.д. 64).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Крымский районный суд Краснодарского края по месту проживания ответчика для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к Бережной (ранее ФИО1) Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Крымский районный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: