Дело № 5-82/2023

46RS0020-01-2023-000452-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыльск 10 августа 2023 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,

<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час. 15 мин. ФИО1, находясь на территории «КФХ ФИО3.», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО6 на почве неприязненных отношений, совершил насильственные действия, а именно нанес один удар находящимся в руках фрагментом деревянной доски в теменную область головы ФИО2, причинив ему физическую боль и телесное повреждение головы. Указанными действиями ФИО1 ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № от <дата>, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО4, в судебном заседании пояснил, что в ДЧ МО МВД России «Рыльский» был доставлен гражданин ФИО1, в отношении которого им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Изучив материалы дела, нахожу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> (л.д.1);

- письменным объяснением ФИО2 от <дата>, <дата> (л.д.9);

- письменным объяснением ФИО1 от <дата>, <дата> (л.д.14);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от <дата> (л.д.25 - 26).

Как следует из выводов заключения судебно-медицинской экспертизы № от <дата>:

1. Анализ представленной медицинской документации позволяет сделать вывод о том, что при обращении в приемное отделение ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» <дата> у ФИО2, <дата> года рождения, были обнаружено телесное повреждение:

А. ГОЛОВЫ:

1. В теменной области наличие дефекта (ссадина) кожи с оссадненными краями, размером 2,0х0,3х0,1 см., умеренно кровоточащий (согласно записи дежурного врача от <дата>).

2.Телесное повреждение, указанное в п.1.А(1), квалифицируется как не причинившее вред здоровью, т.к. не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от <дата> №н).

3. Телесное повреждение, указанное в п.1.А(1), образовалось от тангенциального воздействия (под углом) твердого предмета (предметов) относительно травмируемой части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхностного слоя кожи. Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в повреждении не отобразились, что исключает возможность его (их) идентификации.

4. Выделение крови (дефект кожи умеренно кровоточащий), позволяет сделать вывод о давности образования повреждения, указанного в п. 1А(1), в интервале от нескольких десятков минут до единиц часов на момент обращения в ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» <дата> в 23:15.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, из анализа обстоятельств дела, приведенных доказательств, следует, что ФИО1, совершив насильственные действия в отношении ФИО2, причинившие физическую боль и телесное повреждение головы последнего, но не причинившие вреда здоровью, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. При этом, указанные действия ФИО1, не образуют состав преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, 116.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное им правонарушение, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, данные о его личности, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 за данное правонарушение не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: М.В. Клименко