№ Дело № 2а -394/2022

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года – Александровское

Партизанский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Манышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

установил

МИФНС России № по обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком был получен доход от продажи доли квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: которая находилась в собственности ФИО1 менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного ст. 217.1 НК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возникла обязанность представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика представила в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (форма 3-НФДЛ), в связи с продажей доли в вышеуказанной квартире. Сумма налога на доходы физических лиц самостоятельно исчисленного налогоплательщиком к уплате составила

В связи с несвоевременным представлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в отношении ФИО1 было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 119 НК РФ. Указанное решение не было обжаловано налогоплательщиком и вступило в законную силу. Исчисленный к уплате налогоплательщиком налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не был оплачен ни до, ни после представления налоговой декларации.

Административный ответчик, в нарушение установленных законодательством сроков, не произвел оплату исчисленного налога на доходы физических лиц, в связи с чем, налоговым органом на суммы недоимки по налогу были начислены пени.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, не позднее трех месяцев после выявления недоимки по налогу административному ответчику в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму руб., пени за несвоевременную уплату налога - . Срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по края недоимки по налогам и пени на общую сумму .

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ в о ношении ФИО1 был отменен.

Просил взыскать с административного ответчика недоимку и пени на общую сумму ., в том числе недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере руб. и пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ размере

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать с ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере руб. и пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере

Ответчица в судебном заседании иск признала, правила, предусмотренные ст.46 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 46 КАС РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № по к ФИО1 о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в в доход бюджета № по недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере руб. и пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере руб., а всего

Решение в течение месяца в вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий Е.Е. Сычева