Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022.
УИД 66RS0002-02-2022-003438-06
Дело № 2-3819/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,
при секретаре Подгорной А.П.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с 09.06.2020 является получателем трудовой пенсии по старости, установленной на общих основаниях Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При установлении пенсии ответчиком не включен в стаж период работы с 21.07.1982 по 01.11.1992 в Свердловском Железнодорожном райпищеторге, в качестве продавца. Как следует из решения пенсионного фонда от 24.04.2020, указанный период исключен из стажа истца, поскольку из представленных архивных справок следует, что имеются сведения о начислении и выплате заработной платы в указанный период в отношении ФИО2, что не соответствует личным данным истца. Истец считает, что имеется достаточно доказательств, подтверждающие ее работу в указанном предприятии, в части указания отчества «Борисовна» допущена ошибка работодателем.
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представил письменные возражения.
Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что с 09.06.2020 ФИО1 (ранее – ФИО3) Н.Б. является получателем пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Пенсионным органом произведена оценка пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При установлении пенсии ПФР не включен в стаж период работы истца с 21.07.1982 по 01.11.1992 в Свердловском Железнодорожном райпищеторге, в качестве продавца, как усматривается из справки, выданной на основании выплатного дела (л.д. 14-18). Как следует пенсионного фонда от 24.04.2020, указанный период исключен из стажа истца, поскольку из представленных архивных справок следует, что имеются сведения о начислении и выплате заработной платы в указанный период в отношении ФИО4, что не соответствует личным данным истца (л.д. 11).
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учет (ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).
Спорный период имел место до момента регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования (05.02.1998).
Как следует из представленной суду архивной справки *** от 08.02.2019, в документах архивного фонда ЕМУП «ТД «Железнодорожный» в приказах по личному составу содержатся сведения о наличии приказа *** от 20.07.1982 о принятии на работу ФИО4 продавцом в магазин № 7, в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам магазина № 10 значится ФИО4, *** г.р. с начислениями заработной платы с января 1987 года по ноябрь 1992 года, также в лицевом счете имеются сведения о приказе *** об увольнении ФИО4, *** г.р. с 01.11.1992 (л.д. 13).
Как установлено судом и подтверждается надлежащими письменными доказательствами, сведения архивной справки о приказах о приеме на работу и об увольнении подтверждаются сведениями трудовой книжки истца (л.д. 10), даты внесения записей в трудовую книжку соответствуют датам вынесения приказов, каждая запись заверена подписью должностного лица и печатью организации.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит, что обстоятельства, указанные заявителем в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение, где установлено, что при оформлении лицевых счетов по начислению заработной платы в отчестве заявителя допущена ошибка, которая иным способом не подлежит устранению.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Согласно представленной трудовой книжке, архивной справке, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в период с 21.07.1982 по 01.11.1992 в Свердловском Железнодорожном райпищеторге, в качестве продавца, что подтверждено наличием сведений о начислении выплате заработной платы. Иных сведений не имеется, также отсутствуют сведения о наличии в штате Свердловского Железнодорожного райпищеторга работника с данными ФИО4, *** г.р.
При таких обстоятельствах, суд считает, что при заполнении лицевого счета по начислению заработной платы, сотрудником работодателя допущена описка в отчестве истца вместо «Б.», указано «Б.», данное обстоятельство выяснилось лишь при проведении проверки документов истца для установления права на назначение страховой пенсии по старости, что лишило истца возможности ранее устранить несоответствие в документах.
У учетом изложенного, суд полагает возможным включить в стаж работы истца период работы с 21.07.1982 по 18.01.1983 в качестве продавца в магазине № 7, с 19.01.1983 по 23.03.1986 в качестве старшего контролера магазина № 7, с 24.03.1986 по 10.11.1986 в качестве старшего кассира-контролера магазина № 10 в Свердловском Железнодорожном райпищеторге, с 11.11.1988 по 01.11.1992 в качестве старшего кассира-контролера магазина № 10 в Железнодорожном районном розничном торговом объединении «Продтовары».
Поскольку на момент обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости спорный период работы подлежал включению в страховой стаж, суд считает возможным удовлетворить требования истца о произведении перерасчета пенсии с момента ее назначения, с учетом указанного периода.
Таким образом, из совокупности представленных сторонами доказательств, следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (<...>) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>) о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 21.07.1982 по 18.01.1983 в качестве продавца в магазине № 7, с 19.01.1983 по 23.03.1986 в качестве старшего контролера магазина № 7, с 24.03.1986 по 10.11.1986 в качестве старшего кассира-контролера магазина № 10 в Свердловском Железнодорожном райпищеторге, с 11.11.1988 по 01.11.1992 в качестве старшего кассира-контролера магазина № 10 в Железнодорожном районном розничном торговом объединении «Продтовары», произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом включенного периода с 09.06.2020.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.
Судья Е.А. Цициковская