Дело № 5-215/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2022 года г. Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Пищикова Л.А.,
при секретаре судебного заседания Старцевой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: ,
установил:
07.06.2022 года в 02 ч. 00 мин. по адресу: , ФИО3 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому ГО ФИО1, а именно: категорически отказывалась предоставить свои данные для установления личности, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала. Данными действиями ФИО3 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающему действия ФИО3 по порче чужого имущества.
По данному факту 07.06.2022 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, пояснила, что приехала в гости к сестре, с которой произошла обоюдная драка, так ак перепили. На улице действительно пинала чужую машину по колесам, что бы открыли дверь. Так же ФИО3 пояснила, что принесла сотруднику полиции извинения за свои действия.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Пресечение административных правонарушений является обязанностью сотрудников полиции в силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, адресованное ФИО3 требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, изложенных в описательной части постановления, является законным, а отказ ФИО3, то есть неисполнение адресованного ей требования, свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Законность требований сотрудника полиции и вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом 07.06.2022 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, сообщением по КУСП о поступлении сообщения в дежурную часть сообщения от ФИО2. Все документы, составлены верно, какие - либо существенные недостатки в них отсутствуют. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Следовательно, представленные письменные доказательства вины ФИО3 судья признает относимыми и допустимыми доказательствами. В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях судья считает, что в деле имеется достаточно материалов, подтверждающих факт совершения ФИО3 правонарушения. Каких-либо дополнительных доказательств, пояснений свидетелей, подтверждающих безусловную невиновность ФИО3 судье не представлено.
Перечисленные доказательства получены должностными лицами в установленном законом порядке, являются достоверными, а в своей совокупности, в том числе с учетом показаний ФИО3 в судебном заседании, достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность признание ФИО3 вины в полном объёме, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судьёй не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе объект посягательства, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО3, которая имеет постоянное место жительства и работы, ранее привлекалась к административной ответственности за различного рода административные правонарушения, назначенные ей наказания, в том числе и в виде административных штрафов исполнены.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, для достижения целей административного наказания, последнее следует определить ФИО3 в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: , наименование платежа: административный штраф, плательщик ФИО3.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в Нытвенский районный суд Пермского края.
Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Пищикова