Дело №2-440/2023
(23RS0056-01-2023-000703-88)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 14 июня 2023 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта владения, пользования, распоряжения недвижимым имуществом, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта владения, пользования, распоряжения недвижимым имуществом, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 14 июля 2020 года.
ФИО4 и ФИО5, приходятся дочерями умершей.
Истец обратился к нотариусу Успенского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Ответчик так же обратился к нотариусу, но с заявлением об отказе от наследства по закону.
Учитывая, что при жизни ФИО1, не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество, и соответственно ФИО4 не были представлены правоустанавливающие документы, нотариус не смог установить факт принадлежности недвижимого имущества умершей.
В связи с этим указанное имущество не включено в наследственную массу и истец не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право на данное недвижимое имущество.
В 1985 году ФИО1, являлась пользователем <данные изъяты> <данные изъяты> была выделена в связи со смертью кормильца - ФИО3. Домовладение на праве полного хозяйственного владения принадлежало СПК ПХ «Надежда» (колхоз «Путь Ленина»). Намерение предоставления квартиры ФИО1, подтверждаются архивной выпиской от 13 марта 2023 года № 07-05-12/34-36/23. Из выписки следует, что заседание правления колхоза «Путь Ленина» решили из свободного жилищного фонда предоставить квартиру ФИО1 по <адрес>. В данном протоколе, была допущена ошибка, так как нумерация домов по <адрес> заканчивается на доме с номером <данные изъяты>. Несмотря на неточности в документе в 1985 году, ФИО1, фактически была предоставлена квартира по адресу <адрес>.
В декабре 2005 года, ФИО1 обращалась к правлению ПХ СПК «Надежда» с заявлением на приватизацию вышеуказанной квартиры. Но заявления остались без ответа, а администрация устно объясняла, что предприятие банкрот и квартира будет продаваться в счет погашения долгов.
Отказ СПК ПХ «Надежда» в приватизации жилья был неправомерный. Квартиры не относятся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. Так же, к заявлению на приватизацию, прилагалась справка № 648 № 13.04.2005 выданная филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Успенскому району, о том, что у ФИО1 отсутствует приватизированное жилье.
Действия наследодателя в прошлом были направлены на узаконивание занимаемого жилого помещения.
Из вышеуказанного следует, что наследодатель на протяжении 35 лет (с 1985 года по день смерти – 14 июля 2020 года) открыто, непрерывно, добросовестно владела и пользовалась, и была зарегистрирована в этой квартире.
С 1985 года, в этой квартире с ФИО1, проживала истец, а позже и ее дочери, поэтому же адресу они зарегистрированы.
На данную квартиру больше никто не претендует. За все время владения и пользования квартирой не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.
Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринимает все меры по сохранности имущества наследодателя.
Истец просит установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО1 недвижимым имуществом, расположенным по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности. Включить имущество, расположенное по адресу <адрес> наследственную массу наследодателя ФИО1 Признать право собственности в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО1 за ФИО4 на недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес>.
Истец ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО5 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о признании иска, рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд принимает во внимание, что ответчик ФИО5 исковые требования признала в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО4 к ФИО5 об установлении факта владения, пользования, распоряжения недвижимым имуществом, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО1, <данные изъяты> недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу <адрес> в силу приобретательной давности.
Включить недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу <адрес> наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14 июля 2020 г.
Признать право собственности в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14 июля 2020 г. за ФИО4, (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации за ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Мотивированное решение составлено 21 июня 2023 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков