№5-34/2023

59RS0001-01-2023-000298-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Щеклеин А.И.

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

защитника Юдина В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 10:16 час. ФИО5, находясь в кафе «Роллс», расположенного по адресу: Адрес, не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, упирался ногами и руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшим при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.1 ч.1. ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания пунктов 3,4 статьи 30 данного Закона следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он отказался выразить свое отношение к административному правонарушению, а также документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО6, объяснениями ФИО7 и ФИО8, являющимися сотрудниками кафе «Роллс», из которых следует, что в кафе «Роллс» зашли двое мужчин, сделали заказ, но после отказались оплатить счет и покинуть заведение, при этом вели себя агрессивно и оскорбляли персонал, отказывались пройти в служебный автомобиль, упирались руками и ногами, протоколом об административном задержании. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, не установлено. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников кафе также не имеется. Сведений о допущении каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не имеется.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное, материальное положение, указанные им в судебном заседании.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из обеспечения достижения целей административного наказания, пресечения повторных правонарушений, считаю, что наказание подлежит назначить в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Управление Росгвардии по Пермскому краю, ...

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд Адрес, каб.1).

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается оконченным с момента поступления в суд квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья – А.И. Щеклеин