Дело № 2-686/2023

34RS0017-01-2023-000827-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область 20 сентября 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре - Коротковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором, просил взыскать незаконно полученные суммы пенсии в размере 97556 руб. 74 копеек. В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца по статусу «учащиеся в возрасте 18 лет и старше до окончания профессионального обучения в очных учебных заведения, но не более чем до 23 лет достижения возраста» обучающийся по очной форме обучения в ГБПОУ «Волгоградский технический колледж» (далее также – учебное заведение). Ответчик был ознакомлен с обязанностью безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении её выплаты. 16.05.2022 года ФИО1 был отчислен из учебного заведения, однако необоснованно получал указанные выплаты в период с 1 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года. Общая сумма полученной за указанный период пенсии составила 97556 руб.74 коп. В связи с тем, что сумма переплаты осталась непогашенной, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, причины не явки не известны, признаются неуважительными.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подп.3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьёй Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2017 года ФИО1 обратился в УПФР в Ольховском районе Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии (л.д.8).

06.07.2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный фонд с заявлением о продлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением на очное обучение (л.д.9).

ФИО1 был ознакомлен с обязанностью безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении её выплаты.

С 6 июля 2021 года ФИО1 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца продлена как иждивенцу, обучающемуся по очной форме обучения в ГБПОУ «Волгоградский технический колледж».

Согласно сообщению ГБПОУ «Волгоградский технический колледж» от 10 апреля 2023 года №718 ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании приказа от 16 мая 2022 года №136-8 (л.д. 13).

Пенсионным органом принято решение о прекращении выплаты ответчику ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца с 28 февраля 2023 года.

18.04.2023 года истец направил ФИО1 уведомление о необходимости возвратить излишне выплаченную ему в период с 1 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года социальную пенсию по случаю потери кормильца, ФСД и ЕВ в сумме 97556 руб.74 коп. (л.д.17). Между тем, данная денежная сумма ФИО1 пенсионному органу не возвращена.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе Р. конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ч.3 ст.17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан пенсий и других мер социальной поддержки в форме денежных выплат.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи отчисленным из учебного заведения, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения не исполнил, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях и влечет взыскание с него необоснованно полученной пенсии, а также других выплат, мер социальной поддержки, произведённых истцом в период с 1 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года.

Из представленных в материалы дела расчётов следует, что за период с 1 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года сумма излишне выплаченной пенсии составила – 44507 руб. 23 коп., ФСД - 53049 руб.51 коп. (л.д.14-16).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком незаконно получены суммы пенсии и ФСД, в сумме 97556 руб.74 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец, в силу подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождено от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 3126 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 -199 Гражданского процессуального кодекса Р. Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии (за период с 01.06.2022 года по 28.02.2023 года) в размере 97556 (девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Ольховский муниципальный район Волгоградской области государственную пошлину в размере 3126 (три тысячи сто двадцать шесть) рублей 70 копек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 22 сентября 2023 года.

Судья: О.А. Пичугина