копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

судьи: Лапиной В.М.,

при помощнике судьи Шеленкове В.А.,

с участием прокурора: Роговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о признании не приобретшей право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о признании не приобретшей право пользования, мотивируя свои требования тем, что ему на основании договора найма жилого помещения в общежитии ОАО «АВТОВАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ выделено жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована дочь истца ФИО2, которая снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировалась по месту регистрации своей матери ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика была необходима для устройства в детский сад. В дальнейшем необходимость данной регистрации отпала. ФИО4 Рашидовна в данной квартире не проживала, не вселялась, ее вещей в квартире нет. В настоящее время ответчик приобрела право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Считает, что ответчик не приобрела право пользования спорной квартирой. Просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19).

Ответчик, в лице своего законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, уведомлена по месту регистрации надлежащим образом (л.д. 22-23, 24-25). Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна (л.д. 20).

Прокурор в судебном заседании полагает возможным признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Судом установлено, что истцу по договору найма жилого помещения в общежитии ОАО «АВТОВАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ выделено жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 13).

Согласно выписки из поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрирован истец (л.д. 14). Ранее в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована несовершеннолетняя дочь истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировалась по месту регистрации своей матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 12, 15).

Регистрация ответчика была необходима для устройства в детский сад. В дальнейшем необходимость данной регистрации отпала. ФИО4 Рашидовна в данной квартире не проживала, не вселялась, ее вещей в квартире нет. В настоящее время ответчик приобрела право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления, ответчик была зарегистрирована для оформления в детский сад. В дальнейшем необходимость данной регистрации отпала. ФИО4 Рашидовна в данной квартире не проживала, не вселялась, ее вещей в квартире нет.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Из выписки из поквартирной карточки видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО2 зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15).

В настоящее время ответчик приобрела право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Доводы истца о том, что ответчик в спорной квартире не вселялась, никакими доказательствами по делу не опровергнуты.

Доказательств иного стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, а в силу части 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, то есть исключительно для проживания, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Законным представителем ответчика ФИО3 не оспаривается, что фактически ФИО2 никогда не вселялась и не проживала по адресу: <адрес> <адрес> 2 <адрес>, представила заявление о признании с исковыми требованиями (л.д. 20).

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 60, 69 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о признании не приобретшей право пользования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> 2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение составлено 15.08.2023 г.

Судья

подпись

В.М. Лапина

Копия верна

Судья

<адрес>

<адрес> <адрес>