Дело № 5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск 30 сентября 2025 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Лесных Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

12.06.2025 в 23 ч. 50 мин. по адресу: ул. Строительная, д. 42, г. Павловск, водитель ФИО1, управляя ТС Лада XRAY г.р.з. <№>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу ТС Део Нексия г.р.з. <№> под управлением Свидетель №1, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада XRAY г.р.з. <№> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью человека средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в заявлении вину признал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие и назначить минимальное наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие и назначить минимальное наказание.

Свидетель №1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району – <ФИО>5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Огласив протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждено нарушение ФИО1 пункта 8.3 ПДД РФ.

Нарушение ФИО1, правил дорожного движения подтверждено совокупностью доказательств, которые являются достаточными для установления его вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, а именно:

- протоколом 36 ТТ № 320388 от 03.09.2025 об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра транспортного средства;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 12.06.2025 около 23 ч. 50 мин. он на своем автомобиле Лада XRAY г.р.з. <№> двигался по ул. Строительной г. Павловска в сторону с. Воронцовка, около д. 42 на ул. Строительная он принял правее и остановился, для того чтобы совершить маневр – разворот налево, поскольку хотел развернуться и поехать в магазин «Пятерочка», который находится по адресу: ул. Строительная, д. 1, когда он начал разворачиваться налево при выезде с прилегающей территории, не заметил автомобиль Део Нексиа г.р.з. <№>, который двигался по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение, в результате ДТП он не пострадал, спиртных напитков не употреблял, в медицинской помощи не нуждается;

- письменными объяснениями Свидетель №1, согласно которым 12.06.2025 около 23 ч. 50 мин. он двигался на своем автомобиле Део Нексиа г.р.з. <№> по ул. Строительной г. Павловска в сторону с. Елизаветовка. Около <...> автомобиля Лада XRAY г.р.з. <№> при выезде с прилегающей территории не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, он не пострадал, спиртных напитков не употреблял, в медицинской помощи не нуждается;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 12.06.2025 около 23 ч. 50 мин. она вместе с мужем ФИО1 двигались на автомобиле Лада XRAY г.р.з. <№> из г. Павловска в с. Воронцовка, она находилась на переднем пассажирском сидении. Около <...> ее муж ФИО1 при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Део Нексиа г.р.з. <№>, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло ДТП. После на место ДТП приехала бригада скорой медицинской помощи, ее осмотрели и отправили домой, на следующий день у нее стал болеть левый бок, она обратилась в приемное отделение БУЗ ВО «Павловская РБ», где ей оказали разовую помощь и отправили домой.

Из заключения эксперта № 0287.25 от 13.08.2025 следует, что в результате непосредственного изучения представленной томограммы на оптическом диске, анализа представленной медицинской документации у Потерпевший №1 были выявлены следующие повреждения: перелом 3-7-го левых ребер.

Наличие данных повреждений может быть обосновано результатами представленных визуализирующих методов исследования, описанной в представленной медицинской документации симптоматикой.

Перелом 3-7-го левых ребер квалифицируются как повреждения, причинившее вред здоровью человека средней тяжести, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пп. 7.1, п. 10, п.11, п. 12, п. 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н). (л.д. 32-34).

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде получения потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, исследованные в суде доказательства, сомнений у судьи не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании выше изложенного, учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения и усиленные меры государства по борьбе с правонарушениями на транспорте, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям назначения наказания и вопросам социальной справедливости.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: идентификатор: УИН: 18810436254010000888, УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН: <***>, Номер счета получателя платежа 03100643000000013100, отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, ОКТМО 20633101, КПП: 366601001; БИК: 012007084, КБК: 18811601123010001140. Кор.счет: 40102810945370000023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Лесных