№ 5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «28» апреля 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на <данные изъяты> км автодороги <адрес>, управляя автомобилем «Мицубиси Паджеро 38 LWB» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС, а именно, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался избежать административной ответственности, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиям ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13, п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен, поскольку был выпивши. Братья заступились за него перед сотрудниками полиции.

Защитник просил назначить минимальное наказание.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные доказательства, прихожу к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; СД-диском; рапортом сотрудника полиции; копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения т ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом №; данными об административных правонарушениях; данными СПО СК: АС «Российский паспорт»; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что их достаточно для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Время ареста исчислять с момента фактического задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: И.О. Пашук