Дело № 2-3006/2023 (УИД 44RS0001-01-2022-000664-57)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы к ФИО1 о возврате земельного участка, освобождении земельного участка и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать возвратить земельный участок общей площадью 27 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, путем его освобождения от временного киоска для организации ремонта обуви и иных движимых вещей, находящихся в пределах данного земельного участка с последующим вывозом их с участка и подписанием акта приема-передачи (возврата) земельного участка; взыскать судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу в части неисполнения требования о возврате земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, путем его освобождения от временного киоска для организации ремонта обуви и иных движимых вещей, находящихся в пределах данного земельного участка с последующим вывозом их с участка и подписанием акта приема-передачи (возврата) земельного участка.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации <адрес> и ФИО1 заключен договор краткосрочной аренды земельного участка от <дата> № В соответствии с условиями договора арендатору передан земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 32,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в районе <адрес> для использования в целях эксплуатации временного киоска (движимого имущества) для ремонта обуви. Договор аренды земельного участка заключен на срок с <дата> по <дата> Письмом от Комитета №№ от <дата> договор был возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок. В адрес арендатора было направлено уведомление об отказе от договора от <дата> №, было предложено согласовать дату передачи (возврата) земельного участка. Согласно данному уведомлению арендные отношения прекращаются по истечении трех месяцев со дня его получения. Уведомление, как следует из почтовых документов, оно было получено ФИО1 <дата>, в связи с чем договор считается прекращенным с <дата> При этом участок истцу возвращен не был. Специалистами Управления <дата> был проведён осмотр участка, по результатам которого было обнаружено, что на нем расположен временный киоск, в котором организован ремонт обуви. Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра и фотографиями.

До судебного заседания от Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем их извещении о времени и месте его проведения.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований совершен добровольно, правовые последствия отказа от требований разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы от исковых требований к ФИО1 о возврате земельного участка, освобождении земельного участка и взыскании неустойки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы к ФИО1 о возврате земельного участка, освобождении земельного участка и взыскании неустойки прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья: Нефедова Л.А.