Гражданское дело № 2-2923/2023 (М-1385/2023)

УИД 18RS0002-01-2023-001864-77

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда города Ижевска УР Владимирова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

В суд обратился ООО "АйДи Коллект" с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., заключенному между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком, договору уступки прав (требований) от <дата>. между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО "АйДи Коллект". Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" ООО "АйДи Коллект" задолженность, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата>. (дата уступки права (требования)) по договору 1900653812, в размере 89250 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2877,50 руб. Взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Общие правила территориальной подсудности дел определены в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

ООО "АйДи Коллект" предъявлен иск о взыскании задолженности по заключенному <дата>. договору займа с ответчиком.

При этом в п. 18 индивидуальных условий договора потребительского займа между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1, установлено, что споры по требованиям Займодавца к заемщику, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в судебной инстанции в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика, указанному им в Индивидуальных условиях или по месту получения заемщиком оферты.

При этом, определенный суд как федеральный, так и мировой не указан, место получения заемщиком оферты не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая содержание материально-правовых требований истца, сторонами не согласована подсудность рассмотрения спора, то есть отсутствуют основания для определения подсудности дела по правилам договорной подсудности. Поэтому ввиду отсутствия соглашения об изменения территориальной подсудности, подсудность данного дела следует определять по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ. Данный иск может быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика - гражданина или по месту нахождения организации.

Как установлено судом, ФИО1, <данные скрыты>., была <дата>. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, временно зарегистрирована по месту пребывания на период с <дата>. по <дата>., по адресу: <адрес> что подтверждается справкой ОАСР.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР, по месту пребывания и регистрации ответчика.

Возражений против направления дела по подсудности не поступало.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР.

Руководствуясь ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья: А.А. Владимирова