14RS0№-40
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
____ ____.
Судья Якутского городского суда Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием переводчика ФИО6 в отношении ФИО3, ____ г.р., данные паспорта РЕ №, фактически проживающей по адресу: ____, пер. ____ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ____ за нарушение режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих ее право пребывания на территории РФ.
В судебном заседании ФИО4 З. с переводчиком ФИО1 в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав ФИО4 З., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ____ выявлена гражданка ФИО4 З., у которой отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации.
В силу части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
ФИО1 в нарушении требований ст. 25 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и совершение им административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями нарушителя.
ФИО2 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеет возможность выехать за пределы РФ. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание ФИО1. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На ____ ФИО3 были приобретены авиабилеты по маршруту: ____.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применение административного наказания в виде штрафа в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать виновной ФИО3, ____ г.р., данные паспорта ___, фактически проживающей по адресу: ____, пер____, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.
___
В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п/п Л.А. Николаева
Копия верна
Судья Л.А. Николаева