Дело № 2-2033/2023
64RS0044-01-2023-001846-53
Определение
<Дата> город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,
при помощнике судьи Мельникове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору зама, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором после уточнения исковых требований просил взыскать с ФИО3 задолженность по договору зама в размере 580000 руб., обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль «<данные изъяты>» 2015 года выпуска, <данные изъяты> № <№>.
В судебное заседание от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения достигнутого между ними.
Как следует из поступившего мирового соглашения стороны представили для утверждения судом мировое соглашение, по условиям которого согласовали, что:
ФИО3 передает в собственность взыскателю ФИО1 транспортное средство, идентификационный номер (VIN) <№>, марка, модель <данные изъяты> <№>, <данные изъяты>, в счет погашения долга по Договору залога и расписке от <Дата> в размере 580000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей.
После передачи транспортного средства идентификационный номер (VIN) <№>, <данные изъяты>, а также ПТС, СТС и ключей в собственность ФИО1, задолженность по Договору залога м расписке от <Дата> в размере 580000 руб. считается погашенными.
Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон и связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, являются расходами соответствующей стороны и не подлежат возмещению за счет другой стороны.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в судебном заседании, условия, предложенные сторонами по делу о заключении мирового соглашения, не противоречат закону и не нарушают права и интересы третьих лиц.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.
Указанное мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям п. 2 ст.39 ГПК РФ и не нарушает, не затрагивает права и законные интересы ни сторон, ни других лиц, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, подписано истцом и ответчиком.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору зама, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого стороны согласовали, что:
ФИО3 передает в собственность взыскателю ФИО1 транспортное средство, идентификационный номер <данные изъяты>, в счет погашения долга по Договору залога и расписке от <Дата> в размере 580000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей.
После передачи транспортного средства идентификационный номер <данные изъяты>, а также ПТС, СТС и ключей в собственность ФИО1, задолженность по Договору залога м расписке от <Дата> в размере 580000 руб. считается погашенными.
Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон и связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, являются расходами соответствующей стороны и не подлежат возмещению за счет другой стороны.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы Дела № <№>.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору зама, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.Е. Заикина