61RS0019-01-2023-002769-42

Дело № 2-2835/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Завалишиной И.С.,

при секретаре Михайловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк ДОМ. РФ" обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом должным образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело в отношении неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку он зарегистрирован по адресу: <...>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное дело было принято к производству Новочеркасского городского суда Ростовской области с нарушением требований ст.ст.28 ГПК РФ, а именно: исковое заявление было подано в суд по месту жительства ответчика по адресу: 346400, <...>, указанного в исковом заявлении истцом.

Как видно из материалов дела, а именно адресной справки ответчик зарегистрирован по адресу: <...>.

Указанный адрес на момент решения вопроса о рассмотрения дела по существу, находился в пределах территориальных границ Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, дело принято к производству Новочеркасского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску АО "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья И.С. Завалишина