67RS0003-01-2022-004039-18
№ 5-1169/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2022 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда города Смоленска Масальская М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при секретаре Бондаревой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
установил:
20 мая 2022 года в 08 часов 40 минут ФИО1, управляя автомашиной «Пежо», регистрационный знак №, в г. Смоленске на ул. Свердлова возле д. 1В, совершил наезд на пешехода ФИО4, после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
По указанному факту определением от 20 мая 2022 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 20 мая 2022 года совершил наезд на пешехода, с места ДТП уехал. Очень раскаивается в содеянном и просит назначить ему арест, поскольку водительское удостоверение необходимо ему для подработки.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.
Так, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно протоколу 67 АА №543845 об административном правонарушении от 14 июля 2022 года водитель ФИО1 20 мая 2022 года в 08 часов 40 минут, управляя автомашиной «Пежо», регистрационный знак №, в г. Смоленске на ул. Свердлова возле д. 1В, совершил наезд на пешехода ФИО4, после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Согласно схеме места ДТП зафиксировано место наезда на пешехода ФИО4
Из протокола АА №005755 от 20 мая 2022 года следует, что ФИО4 госпитализирован в ОГЬУЗ «КБСМП» с телесными повреждениями.
Из заключения №655 от 29 июня 2022 года следует, что ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня в связи с закрытыми внутрисуставными многооскольчатыми переломами мыщелков обеих большеберцовых костей, головки малоберцовой кости слева.
Из объяснений потерпевшего ФИО4, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, следует, что 20 мая 2022 года в 08 часов 20 минут он переходил проезжую часть дороги по адресу ул. Свердлова д. 1В, когда на него совершил наезд автомобиль «Пежо» с р/з А141, в результате наезда он (ФИО4) упал. Данным ДТП ему были причинены телесные повреждения. Водитель с места ДТП уехал.
Таким образом, оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, умышленно убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, в соответствии с которыми автомобиль под управлением ФИО1 совершил наезд на него, после чего ФИО1 с места ДТП уехал, которые согласуются со схемой места ДТП, протоколом осмотра места наезда и заключением экспертизы. При этом, сам ФИО1 признал свою вину в наезде на пешехода и умышленном убытии с места ДТП.
Характер наезда, исследованные материалы, в том числе позиция самого ФИО1 позволяют сделать вывод о том, что он после совершения наезда не мог не заметить, не почувствовать и не услышать удара, сопровождавшего ДТП, в связи с чем, он после совершения наезда на пешехода умышленно с целью уйти от ответственности убыл с места ДТП, участником которого он являлся.
Факт дорожно-транспортного происшествия судом достоверно установлен, подтверждается исследованными материалами дела, в том числе, согласующимися между собой показаниями потерпевшего, схемой места ДТП и заключением экспертизы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 умышленно с целью избежать административной ответственности убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Какой-либо крайней необходимости либо малозначительности в действиях ФИО1 судом не усматривается.
При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств произошедшего, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.
ФИО1 задержан 14 июля 2022 года в 11 часов 20 минут, в первое судебное заседание 14 июля 2022 года был доставлен сотрудником полиции непосредственно из отделения полиции, из чего следует, что фактически его задержание не прекращалось, в связи с чем в срок отбытия наказания подлежит зачету время с момента задержания до начала первого судебного заседания по делу в 18 часов 00 минут.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 09 часов 15 минут 21 июля 2022 года.
Зачесть в срок отбывания административного ареста время задержания с 11 часов 20 минут 14 июля 2022 года по 18 часов 00 минут 14 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Масальская