Дело № 2-554/2023
УИД № 42RS0021-01-2023-000621-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 24 июля 2023 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Прокудиной С.А.,
при секретаре Чернавиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате долга по расписке и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Крапивинский районный суд обратилась с иском ФИО1 к ФИО2 о возврате долга по расписке и взыскании судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что.. года ею были предоставлены ФИО2,.. года рождения, в качестве займа денежные средства в сумме.. рублей. В качестве подтверждения передачи указанной суммы ответчиком была написана расписка от.. г., согласно которой он обязался вернуть полученную денежную сумму.. г. Установленный для возврата суммы займа срок истек. Однако до настоящего времени сумма займа ей не возвращена. В рамках досудебного урегулирования спора ответчику.. г. была направлена претензия с требованием вернуть в добровольном порядке сумму долга в размере.. рублей, а также проценты за просрочку исполнения обязательства, в течение 7 календарных дней с момента получения настоящей претензии. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления претензия была получена ответчиком.. г. Таким образом, срок для возврата истек.. г., однако денежные средства так и не возвращены. Для обращения в суд ей пришлось воспользоваться услугами юриста. Так,.. г. между ней и П. был заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого являлась подготовка претензии и искового заявления. Стоимость оказания юридической помощи составила.. рублей. Указанная сумма была оплачена ею в полном объеме, что подтверждается чеками от.. и от.. г. Также ею была уплачена государственная пошлина в размере.. рублей, что подтверждается чек- ордером от … г.
Просит взыскать с ФИО2,.. года рождения: сумму долга в размере.. рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с.. г. в размере.. ; государственную пошлину в размере.. рублей; судебные расходы на оплату услуг по составлению претензии и искового заявления в размере.. рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме, понимает значение указанных действий, её письменное заявление приобщено к материалам дела. Указала, что последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
С учетом того, что суд принимает признание иска ответчиком, требования ФИО1 к ФИО2 о возврате долга по расписке и взыскании судебных расходов удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возврате долга по расписке и взыскании судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере … рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с.. г. в размере.. государственную пошлину в размере.. рублей; судебные расходы на оплату услуг по составлению претензии и искового заявления в размере.. рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в порядке апелляционного обжалования в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий (подпись) С.А. Прокудина