ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 1 августа 2022 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Ефремов М.Д., рассмотрев материалы дела № 5-1634/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, ... сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий,
Так ФИО2 до 04.01.2022 00 час. 01 мин. по адресу: ..., в течение четырех календарных дней со дня прибытия – 30 декабря 2021 года на территорию Российской Федерации, не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации», нарушив пп.2.1, 2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 N 22 «О внесении изменений в постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 N 7 и от 30.03.2020 N 9, ст.ст. 10, 30, 31 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих», п. 4.1,4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
В судебное заседание ФИО2 явилась, вину в совершении правонарушения признала, указала на неповторение подобного в будущем, ...
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2022 (л.д. 2-5), сведениями из электронной базы данных (л.д. 14-15), копией анкеты ФИО2 (л.д. 12-13), иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что ФИО2 до 04.01.2022 00 час. 01 мин. в течение четырех календарных дней со дня прибытия – 30 декабря 2021 года на территорию Российской Федерации, не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации», нарушив пп.2.1, 2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 N 22 «О внесении изменений в постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 N 7 и от 30.03.2020 N 9, ст.ст. 10, 30, 31 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих», п. 4.1,4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Оценивая письменные и устные доводы ФИО2, сводящиеся к тому, что она правонарушение не совершала, ... уведомлений о необходимости повторной загрузки сертификата не получала, о наличии нескольких баз на сайте госуслуги не осведомлена, суд не принимает их поскольку они не исключают вины за совершенное правонарушение.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, так как ФИО2 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, со слов установление инвалидности, наличие заболеваний сердечно-осудистой системы, отягчающие административную ответственность: отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 15000 руб., что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, определяя размер штрафа, подлежащего взысканию, суд учитывает обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, и его последствиями, наличие у делинквента сертификата о вакцинации на момент совершения правонарушения, личностью делинквента, которой установлена инвалидность 3 группы, она также страдает рядом заболеваний сердечно-сосудистой системы и ее имущественным положением, отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, и полагает возможным определить размер штрафа в порядке ч.2.2, ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. в размере 7500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Снизить размер назначенного административного штрафа в порядке ч.2.2, ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ до 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по г. Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771701001, р/с <***>, ЕКС 401028105453370000003, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45349000, КБК 14111601061010003140, УИН 14104770054300051779.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Ефремов М.Д.