Дело №5-100/2023

№___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<Дата> <адрес>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Дидур Д.В.,

изучив административный материал о нарушении ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в Партизанский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о нарушении ею ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в материале имеется протокол об административном правонарушении серии ПК-25 №___ от <Дата>, согласно которому <Дата> в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> на улице, гр-ка ФИО1 нарушила общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в отношении ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкция ч.1 ст.20.1 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КРФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КРФ об АП при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КРФ об АП, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КРФ об АП.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в судебное заседание не доставлено.

Так же установлено, что в протоколе указан адрес совершения правонарушения: <адрес>, в то время как в остальных документах, приложенных к протоколу, указан адрес: <адрес>. Так же в протоколе не указано какие граждане присутствовали при совершении административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым возвратить протокол серии ПК-25 №___ от <Дата> (с приложенными к нему материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.29.4 К РФ об АП, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол серии №___ от <Дата> (с приложенными к нему материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>.

Судья Дидур Д.В.