ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Красноярска Сидоренко А.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 , <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
В 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , находясь по адресу: <адрес> управляя автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе устранить пленочное покрытие на стеклах транспортного средства, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:
- данными протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , находясь по адресу: <адрес> управляя автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе устранить пленочное покрытие на стеклах транспортного средства, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств»;
- данными постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 прим.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут штрафу, за то, что в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, на стеклах которого установлено пленочное покрытие светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств»;
- данными требования о прекращении административного правонарушения по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен срок до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для прекращения вышеуказанных противоправных действий.
- данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 задержан в 02-30 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными.
Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства.
Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 , <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сидоренко А.В.