УИД 77RS0025-02-2024-005534-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/25 по иску фио фио к фио (фио) фио, фио фио о признании наследников недостойными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчикам о признании недостойными наследниками.
В обоснование иска истец указала, что 23.09.2023г. умер фио
Нотариусом адрес нотариальной палаты фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело №277/2023.
В состав наследственной массы наследодателя входит земельный участок площадью 376 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 71:24:020112:61.
Наследниками по закону к имуществу умершего фио являются: ФИО1, фио (фио), ФИО2
Поскольку ответчики не исполняли надлежащим образом обязанности по содержанию наследодателя, не оказывали ему помощь, не заботились о его здоровье, не общались, истец полагает, что они являются недостойными наследниками.
На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО3, фио недостойными наследниками к имуществу умершего фио
Истец фио, ее представитель фио в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус адрес нотариальной палаты фио в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 23.09.2023г. умер фио
Нотариусом адрес нотариальной палаты фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело №277/2023.
В состав наследственной массы наследодателя входит земельный участок площадью 376 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 71:24:020112:61.
Наследниками по закону к имуществу умершего фио являются: ФИО1, фио (фио), ФИО2
ФИО1 приходиться умершему фио супругой, фиоВ.-дочерью, фиоВ.-сыном.
Наследники по закону ФИО3 и ФИО2 приняли наследство умершего фио, что подтверждается материалами наследственного дела.
Из материалов следует, что истцом были оплачены ритуальные услуги в отношении умершего фио на общую сумму сумма
Согласно ст. 1117 ГК РФ недостойные наследники не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (п. 1).
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2).
Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (п. 3).
Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 4).
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:
Указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
В соответствии со статьей 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчики не исполняли надлежащим образом обязанности по содержанию наследодателя, не оказывали ему помощь, не заботились о его здоровье, не общались, в связи с чем, истец полагает, что они являются недостойными наследниками.
В обосновании возражений ответчики указывают на то, что действительно длительный период времени с отцом не общались, о состоянии его здоровья им не было известно, о смерти фио им стало известно со слов истца и фио
ФИО3 присутствовала на церемонии прощания с умершим фио в адрес. ФИО2 присутствовал на церемонии прощания с фио в адрес. Также присутствовал на церемонии отпевания, погребения, поминальном обеде.
Допрошенная в судебном заседании свидетель фио , показала, что она соседка истца , умерший делился с ней, что сожалел об отсутствии отношений с детьми, он платил алименты, был щедрый человек, дети знатся с ним не хотели, он им был не нужен, общения с детьми не было.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ фио доказательств злостного уклонения ответчиков от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя – фио (приговор суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей, решение суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справка судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другие доказательства), суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио фио к фио (фио) фио, фио фио о признании наследников недостойными -отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья фио
Решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2025 года.