УИД: 77RS0030-02-2025-001310-23

Дело № 2-1477/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 апреля 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/25 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, мотивируя тем, что по вине ответчика, как владельца квартиры № 106, произошел залив нижерасположенного жилого помещения по адресу: адрес и застрахованного на момент залива в адрес «РЕСО-Гарантия». Данный случай залива был признан истцом страховым и во исполнение договора страхования истцом в пользу фио (владельца квартиры № 103) выплачено страховое возмещение в размере сумма, но от возмещения данного ущерба истцу во внесудебном порядке ответчик уклонился. По мнению истца, указанные обстоятельства являются основанием для применения ст. 965 ГК РФ и взыскания с ответчика в порядке суброгации сумма.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения относительно исковых требований не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что:

- фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес;

- ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Согласно материалам дела 02 апреля 2023 года между фио и адрес «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования имущества физических лиц (полис № SYS2353389226), по условиям которого адрес «РЕСО-Гарантия» возмещает фио ущерб, причиненный жилому помещению, расположенному по адресу: адрес.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 08 января 2024 года в результате протечки из квартиры № 106, принадлежащей ответчику, были причинены повреждения жилому помещению, расположенному по адресу: адрес.

Каких-либо доказательств, опровергающих изложенное, суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

Согласно материалам дела вышеуказанный залив был признан страховым случаем и в соответствии с условиями договора страхования истец выплатил фио страховое возмещение в размере сумма.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку адрес «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение и к нему перешло регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, то, учитывая положения ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, согласно которым ответчик, как собственник квартиры № 106, из которой произошел залив застрахованного помещения, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные материалами дела.

Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию (132572,11 + 4977) сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН: <***>) денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено - 14 апреля 2025г.

Судья