66RS0001-01-2022-008540-32

Дело № 2-8288/2022

Млтивированное решение изготовлено

20.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным заявлением в порядке особого производства, просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося в связи со смертью мужа – <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного требования заявителем указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – <ФИО>1 После его смерти осталось наследство: квартира по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Заявитель также поясняет, что имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло в ее владение и она фактически приняла наследство, предпринимала меры по сохранению имущества, оплачивала коммунальные услуги и содержание жилья. Однако в установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления и реализации его наследственных прав. Установление факта в ином, кроме как судебном порядке не представляется возможным.

Заявитель в судебном заседании требования заявления поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица: представители Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 263, ч3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2. ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – <ФИО>1 После его смерти осталось наследство: ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, что подтверждается справкой ЕМУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что истец является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел, имеющемуся в свободном доступе в сети «Интернет», наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось.

Заявитель поясняет, что имущество, оставшееся после умершего <ФИО>1 и входящее в состав наследства, перешло в ее владение и она фактически приняла наследство, предпринимала меры по сохранению имущества, оплачивала коммунальные услуги и содержание жилья. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету по оплате жилья и коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта принятия ию наследства, как наследником по закону, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путём подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья