Дело № 2-5539/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего Сохрокова Т.Х., при секретаре Белгаровой А.Т.,

с участием представителя истца ФИО2 ФИО8, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО3 ФИО9, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 ФИО11 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР (далее – ГУ-ОПФР по КБР), в котором она просила обязать ответчика включить в её страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-ОПФР по КБР с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Из специального стажа на соответствующих видах работ исключён период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя географии в связи с отсутствием сведения ИЛС застрахованного лица.

С вышеуказанным решением в части не включения в специальный стаж вышеобозначенного периода и отказа в назначении досрочной страховой пенсии истец не согласен.

Ссылаясь в подтверждение своих доводов на ст.ст. 19, 39 Конституции Российской Федерации, истец обращает внимание, что согласно записям, отраженным в его трудовой книжке, свою трудовую деятельность он начал ДД.ММ.ГГГГ в средней школе <адрес>, где работает по настоящее время. Факт его работы в оспариваемые периоды кроме записей в трудовой книжке подтверждается справками, уточняющими особый характер работы, копиями приказов, копиями классных журналов, копиями приказов о распределении учебной нагрузки, внутренними приказами школы.

ФИО1 указала, что сведения ИЛС отсутствуют не по её вине, она не может нести ответственность за действия работодателя, не сдавшего сведения по персонифицированному учету, тогда как в это время она работала учителем.

Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что факт работы истца в указанном учебном заведении подтверждается материалами дела, а также представленными классными журналами, журналами распределения нагрузки за спорный период, которые однозначно отражают выполняемые истцом функции учителя.

Представитель ответчика ФИО3 заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в Решении, пояснил, что в отсутствие сведений ИЛС включение периода работы после регистрации в качестве застрахованного невозможно.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядка реализации граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируется Законом о страховых пенсиях.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 названного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и специальный стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Факт отнесения места работы, выполняемой трудовой функции и иных условий осуществления труда истцом в спорный период ответчиком не отрицается.

Основанием исключения из стажа спорного периода указано только отсутствие сведений персонифицированного учета.

Между тем, как правильно указано в исковом заявлении, истец, будучи работником, не имел возможности контроля действий работодателя по направлению сведений персонифицированного учета, в связи с чем, не может нести ответственности за полноту и своевременность указанных действий.

Представленные истцом справки и копии приказов, журналов о распределении нагрузки, классных журналов подтверждает как факт работы в заявленные истцом периоды работы, так и его должность, а также режим работы (полная ставка); при этом указанная справка выдана на основании книги приказов и лицевых счетов за тот же период.

Более того, из Акта проверки индивидуальных сведений от ДД.ММ.ГГГГ, составленной специалистом-экспертом ГУ-ОПФР по КБР, следует, что в спорный период ФИО12 по приказам как учитель географии, географии КБР, информатики, имеются сведения о количестве отработанных часов.

Согласно ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" установлено, что при обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им в орган контроля за уплатой страховых взносов расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов обязан внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в орган контроля за уплатой страховых взносов уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном названной статьей.

При обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им в орган контроля за уплатой страховых взносов расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов вправе внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в орган контроля за уплатой страховых взносов уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, представленный после истечения установленного срока подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, не считается представленным с нарушением срока.

На ответчике лежит обязанность следить за своевременной и корректной сдачей сведений персонифицированного учета работников, тогда как ФИО1 не обладает такими полномочиями.

Вместе с тем, при проверке факта работы ответчиком установлено исполнение своих трудовых обязанностей истцом, т.е. нарушение работодателем обязанности своевременной сдачи сведений персонифицированного учета.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведённых правовых норм указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежал включению в специальный стаж истца, в связи с чем, исковые требования о возложении на ответчика обязанности включить их в названный стаж подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 названной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что с учетом изложенных выводов суда истец имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ у него соответствующего права подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР включить в страховой стаж ФИО1 ФИО14, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 ноября 2022 года.

Председательствующий Т.Х. Сохроков

<данные изъяты>

<данные изъяты>