№ 2-2866/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Мурашкиной И.А.,

при секретаре Чибиревой Ю.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

27 сентября 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании факта трудовых отношений, об оспаривании решения от 14.02.2022г.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает, что иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

При подаче иска истцом указано место жительства как: <адрес>, <адрес>, <адрес>, адрес ответчика – <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован с 13.01.2020г. по адресу: <адрес>, СНТ Полезный отдых-1, что не относится к подсудности Красноармейского района г. Волгограда.

Таким образом, ни адрес места жительства истца, ни адрес нахождения ответчика-организации не относится к подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения на рассмотрение Светлоярскому районному суду Волгоградской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья И.А. Мурашкина