Дело № 2а-2746/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, суд

УСТАНОВИЛ:

МРИФНС РФ № по МО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, просило взыскать с ФИО1 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5248 руб. 61 коп., пени в сумме 3138 руб. 54 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

В порядке подготовки по делу, был направлен запрос об уточнении адреса регистрации ответчика, согласно выписке из домовой книги, установлено, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, перерегистрирован: <адрес>.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 года N 144-О-П, разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46, 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи административного иска административный ответчик на территории г.о. ФИО2 зарегистрирован не был.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Бутырский районный суд Москвы.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, направить для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд Москвы (127018, <адрес>), для рассмотрения по существу.

Судья Е.А. Ефимова