производство № 5-172/2023
дело № 67RS0003-01-2023-001499-88
Постановление
по делу об административном правонарушении
11 мая 2023 года
(214001, <...>)
Судья Промышленного районного суда города Смоленска Ландаренкова Н.А., при секретаре Хлудневе П.И.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>; проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
29.01.2023 в 13 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажиру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту определением инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО4 от 30.01.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно указав, что его выезд на полосу, предназначенную для встречного движения произошло в результате неуправляемого заноса. В связи, с чем при назначении ему административного наказания просил ограничиться штрафом.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет и при назначении ему наказания считал необходимым ограничиться штрафом.
Выслушав объяснения ФИО1 и потерпевшего ФИО5, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.
При этом, установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, в силу примечания с ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Состав ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предполагает нарушение водителями Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) и правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
В соответствии со ст. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии со ст. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В соответствии со ст. 9.6 ПДД РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
В судебном заседании установлено, что 29.01.2023 в 13 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажиру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из сведений о ДТП усматривается, что в результате рассматриваемого ДТП в автомобиле «Рено», государственный регистрационный знак <***>, повреждено: задний бампер, задний правый фонарь, заднее право крыло, задняя правая дверь, передняя правая дверь со стеклом, правый порог, переднее правое крыло, передний бампер, правое зеркало заднего вида, переднее правое колесо.
Согласно заключению медицинской экспертизы № у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным меддокументации диагностированы телесные повреждения: ушиб головного мозга легкой степени. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина ФИО1 установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценивая, установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшим ФИО5 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего, наступившие последствия, и находит возможным определить меру наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.
Положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности оплаты половины суммы наложенного административного штрафа к правонарушениям, предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ не применяются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел РФ по <адрес>) № в Отделение Смоленск Банка России//УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 673101001, БИК 016614901, ОКТМО 66701000001, кор. счет 40№, УИН 18№.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб.712).
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Ландаренкова