Судья ...........4 дело ........

........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г. ............

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи ...........7, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...........5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........2 к кадастровому инженеру ...........3 о признании результатов межевания недействительными, изменении границ земельного участка,

по частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ...........1 на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от .......... об отказе во взыскании судебных расходов,

установил:

в производстве Армавирского городского суда Краснодарского края находилось гражданское дело по иску ...........2 к кадастровому инженеру ...........3 о признании результатов межевания недействительными, изменении границ земельного участка.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от .......... исковые требования ...........2 к кадастровому инженеру ...........3 о признании результатов межевания недействительными, изменении границ земельного участка удовлетворены.

Суд признал недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 23:38:0112013:22, принадлежащего ...........2, расположенного по адресу: Краснодарский край, ............, проведенного кадастровым инженером ...........3, в части установления межевой границы между земельным участком с кадастровым номером 23:38:0112013:22, принадлежащим ...........2, расположенным по адресу: Краснодарский край, ............ и земельным участком с кадастровым номером 23:38:0112013:21, расположенным по адресу: Краснодарский край, ............, проведенного кадастровым инженером ...........3.

Суд установил местоположение межевой границы между земельным участком с кадастровым номером 23:38:0112013:22, расположенным по адресу: Краснодарский край, ............ и земельным участком с кадастровым номером 23638:0112013:21, расположенным по адресу: Краснодарский край, ............ по варианту, указанному в заключении судебной землеустроительной экспертизы ИП ...........6 от 10.09.2019г. в соответствии с приведенным каталогом координат.

Суд указал, что решение является основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 23:38:0112013:22, распложенного по адресу: Краснодарский край, ............, в соответствии с вышеуказанным каталогом координат.

Также, решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений об изменениях основных характеристик земельных участков с кадастровыми номерами 23:38:0112013:22 и 23638:0112013:21 в отсутствие совместного заявления собственников.

Суд взыскал с ...........3 в пользу ...........2 расходы по оплате судебной экспертизы в размере 22 4540 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... апелляционная жалоба ...........1 оставлена без рассмотрения, поскольку оспариваемым решением права и обязанности ...........1 не затронуты, в связи с чем заявитель не обладает правом апелляционного обжалования.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... и решение Армавирского городского суда от .......... оставила без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

.......... ...........1 обратился с заявлением о возмещении судебных расходов, дополнив свое заявление ...........

Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении заявления ...........1 о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ...........2 к кадастровому инженеру ...........3 о признании результатов межевания недействительными, изменении границ земельного участка отказано.

На указанное определение ...........1 подал частную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанный судебный акт как незаконный и необоснованный. Обосновывая отказ в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд незаконно ссылается на определение об исключении ...........1 из числа ответчиков, поскольку определение не вступило в законную силу.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в порядке абзаца 2 части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в свою очередь, в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя процессуальное законодательство не ограничивает права суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от .......... ........-О-О указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Отказывая в удовлетворении требований ...........1 о взыскании судебных расходов в размере 110 190, 24 руб., суд первой инстанции указал, что определением Армавирского городского суда Краснодарского края от .......... ...........1 исключен из числа ответчиков по гражданскому делу по иску ...........2 к кадастровому инженеру ...........3 о признании результатов межевания недействительными, изменении границ земельного участка. Рассмотрение дела продолжено по иску ...........2 к кадастровому инженеру ...........3 о признании результатов межевания недействительными, изменении границ земельного участка.

Учитывая, что ...........1 исключен из числа ответчиков после продажи земельного участка, принятым по делу решением не затронуты его права и обязанности, при этом решение состоялось в пользу истца ...........2, суд счел заявление ...........1 не обоснованным и отказал в его удовлетворении.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

Доводы жалобы об отказе во взыскании расходов на оплату услуг представителя не могут повлечь отмену определения, поскольку разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются.

Несогласие автора частной жалобы с установленными судом обстоятельствами и последующим отказом в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, сводится к иной оценке представленных в материалы дела доказательств.

Доводов, которые бы свидетельствовали о незаконности обжалуемого постановления, частная жалоба не содержит, оснований для его отмены или изменения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение Армавирского городского суда Краснодарского края от ..........г. оставить без изменения, частную жалобу ...........1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий ...........7