ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2023 года пос. Саракташ
Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,
изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», некоммерческой организации Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «Эра», обществу с ограниченной ответственностью «Природа», акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Оренбург Водоканал», НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», ООО «Эра», ООО «Природа», АО «Газпром газораспределение Оренбург» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взыскании долга
Изучив заявление, судья пришел к следующему выводу:
В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
По смыслу приведенных норм закона соблюдение требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, является необходимым условием для реализации заявителем своего права на судебную защиту.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).
В соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Из материала по исковому заявлению следует, что истцом уплачена государственная пошлина только за подачу иска неимущественного характера в размере 300 рублей.
При таких обстоятельствах, истцу необходимо предоставить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за требование имущественного характера - о взыскании долга.
Таким образом, судья пришел к выводу об оставлении искового заявления без движения и предоставлении истцу разумного срока для исправления недостатков.
ФИО1 необходимо в срок по 3 апреля 2023 года включительно предоставить в суд оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за требование имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «Эра», обществу с ограниченной ответственностью «Природа», акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взыскании долга – оставить без движения, предложив в срок по 3 апреля 2023 года включительно предоставить в суд оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за требование имущественного характера.
Судья И.В. Тошерева