РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2022 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре судебного заседании фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5433/2022 по иску фио фио, ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Исковые требования мотивировали тем, что проживают в трехкомнатной квартире площадью 76,9 кв. м по адресу: адрес, предоставленной по договору социального найма, зарегистрированы по месту жительства. С 2000 г. состоят на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий. ФИО1 имеет жилищную льготу в соответствии с приказом Минздрава СССР от 28.03.1983 г. № 330. Вместе с истцами зарегистрированы по месту жительства ...фио (сын нанимателя, ФИО3), фио (внук нанимателя) и фио (внук нанимателя), которые на жилищном учете не состоят. фио является собственником жилого дома по адресу: адрес площадью 47,2 кв. м. С 2000 г. фио с истцами не проживает, общего хозяйства на ведёт и не является членом их семьи, живёт в адрес, отношений с ним истцы не поддерживают. Распоряжением ДГИ адрес от 29.10.2021 г. № 49081 истцы сняты с жилищного учёта как обеспеченные площадью жилого помещения по норме предоставления. Письмом ДГИ адрес от 26.11.2021 г. оставлена без удовлетворения жалоба на снятие с очереди нуждающихся. Полагая учет жилого дома неочередника фио в уровне своей жилищной обеспеченности незаконным, истцы обратились с иском в суд.

В судебное заседание представитель истцов, фио, явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика, Департамента городского имущества адрес, по доверенности фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав объяснения явившихся лиц и проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО1 и ФИО2 проживают в трехкомнатной квартире площадью 76,9 кв. м по адресу: адрес, предоставленной по договору социального найма (л.д. 14-15), зарегистрированы там по месту жительства. С 14.09.2000 г. в составе семьи из 3 чел. состоят на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий (учётное дело № 57-01-957160-2000-0022).

ФИО1 имеет жилищную льготу в соответствии с приказом Минздрава СССР от 28.03.1983 г. № 330. Вместе с истцами зарегистрированы по месту жительства ...фио (сын нанимателя, ФИО3), фио (внук нанимателя) и фио (внук нанимателя), которые на жилищном учете не состоят. фио является собственником жилого дома по адресу: адрес площадью 47,2 кв. м. с 2000 г.

Как указали истцы, фио с ними не проживает, общего хозяйства на ведёт и не является членом их семьи, живёт в адрес и более 20 лет, отношений с ним истцы не поддерживают. Истцами в материалы дела представлено решение Кунцевского районного суда адрес от 08.06.2022 г. по делу № 2-2826/2022 о признании фио утратившим право пользования трёхкомнатной квартирой по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета. Распоряжением ДГИ Москвы от 29.10.2021 г. № 49081 истцы сняты с жилищного учёта как обеспеченные площадью жилого помещения по норме предоставления.

Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Право граждан на жилище обеспечивается в адрес способами, предусмотренными федеральным и московским законодательством. Право московских очередников на получение жилья обеспечивается предоставлением им жилых помещений, находящихся в собственности адрес, в порядке и на условиях, установленных законами и иными правовыми актами адрес, путем содействия гражданам в приобретении или строительстве жилых помещений за счет собственных или иных средств (часть 2 ст. 1 Закона адрес "Основы жилищной политики адрес" от 27.01.10 г. № 2 (далее – Основы)).

Одна из задач жилищной политики адрес - предоставление гражданам жилых помещений по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, иным договорам в порядке и на условиях, установленных федеральным законодательством, законами и иными правовыми актами адрес (пункт 4 ч. 2 ст. 2 Основ).

В соответствии с п. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных ЖК РФ случаев.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона адрес от 14.06.2006 г. № 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" (далее - Закон адрес № 29) в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Из содержания пункта 1 ст. 9 Закона адрес № 29 во взаимосвязи с п. 2 ст. 1 этого же Закона следует, при определении уровня обеспеченности гражданина общей площадью жилого помещения площадь жилого помещения всех членов его семьи учитывается только при решении вопроса о принятии на жилищный учет.

Из содержания пунктов 2 и 4 ст. 20 Закона адрес № 29 следует, что жилое помещение в порядке, предусмотренном этим Законом, предоставляется только тем лицам, которые состоят на жилищном учете. При этом при предоставлении жилого помещения учитывается обеспеченность площадью жилого помещения только тех лиц, которые состоят на жилищном учете, и не учитывается обеспеченность площадью жилого помещения тех членов их семей, которые на жилищном учете не состоят.

фио на жилищном учёте с истцами не состоит, никто из истцов не имеет права на его жильё, и наличие жилого помещения в его собственности не влияет на уровень жилищного обеспечения истцов, в связи с чем жилой дом фио учтён ответчиком незаконно.

Ссылка представителя ДГИ адрес на отсутствие информации о вступлении в законную силу решения Кунцевского районного суда адрес от 08.06.2022 г. о признании фио утратившим право пользования трёхкомнатной квартирой истцов по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета не свидетельствует о законности оспариваемого распоряжения адресМосквы, поскольку представителем ответчика не опровергнуты доводы истцов о непринадлежности фио к членам их семьи - очередникам, позволяющие учитывать его жильё в уровне жилищной обеспеченности истцов. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Обеспеченность истцов площадью жилого помещения на человека составляет 76,9 / 6 = 12,8 кв. м, что меньше нормы предоставления в 18 кв. м на чел. (ч. 3 ст. 20 Закона адрес № 29).

Учитывая, что ФИО3, ФИО1 и ФИО2 не утратили оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору соцнайма, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 и ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий - удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 29.10.2021 г. № 49081 о снятии ФИО3, ФИО1 и ФИО2 с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Обязать Департамент городского имущества адрес восстановить ФИО3, ФИО1 и ФИО2 на учёте граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с сохранением даты принятия на жилищный учет с 14.09.2000 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пресненский районный суд адрес.

Судья фио