ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапшихиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-541/2023 по иску Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, и Орловской областях о прекращении права собственности и утилизации оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, и Орловской областях, о прекращении права собственности и утилизации оружия, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие <данные изъяты> № 36454 1987года выпуска, а также <данные изъяты> №, признать имущество выморочным. Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области утилизировать огнестрельное оружие <данные изъяты> № года выпуска, а также <данные изъяты> №

В обоснование иска истец сослался на то, что ФИО1 состоял на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Узловскому, Кимовскому районам и городу Донской Управления Росгвардии по Тульской области как владелец огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты> № года выпуска (разрешение на хранение и ношение серии № сроком действия до 30.03.2022, а также <данные изъяты> № (разрешение на хранение и ношение серии № сроком действия до 30.03.2022).

ФИО1 умер. Отделом записи актов гражданского состояния по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области 30.10.2021 выдано свидетельство о смерти серии №.

принадлежавшее ФИО1 оружие было сдано ФИО2, в связи со смертью собственника и передано на временное хранение в комнату хранения оружия МОМВД России «Кимовский», где находится по настоящее время.

08.11.2021 разрешения на хранение и ношение оружия серии №, выданные на имя ФИО1 аннулированы в соответствии с п.1 ст.26 ФЗ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в связи со смертью собственника оружия.

В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата России имеются сведения о наличии открытого нотариусом ФИО3 наследственного дела №.

ФИО2 заказным письмом направлялось уведомление о необходимости принять решение в отношении оружия и патронов к нему (исх.21720/44 от 20.01.2023).

Поскольку после смерти ФИО1 его наследники не обратились с заявлением о перерегистрации или утилизации вышеуказанного оружия и патронов к нему, при этом срок его хранения истек, открывшееся после его смерти наследство в виде оружия в силу закона считается выморочным и подлежащим переходу в собственность государства.

До начала судебного заседания от представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области ФИО4 поступило в суд заявление об отказе от иска, последствия известны и понятны.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.

Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, и Орловской областях в суд представителя не направило, возражений не представило.

Третье лицо – МОМВД России «Кимовский» в суд представителя не направило, возражений не представило.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска представителем истца Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 ГПК РФ, суд

определил :

принять отказ Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, и Орловской областях о прекращении права собственности и утилизации оружия о прекращении права собственности и утилизации оружия.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-541/2023 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, и Орловской областях о прекращении права собственности и утилизации оружия о прекращении права собственности и утилизации оружия, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий