ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.08.2023г. ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.08.2023г. ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об АП.
Изучив жалобу, суд приходит к выводу об её возврате без рассмотрения.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О, от 28 мая 2013 года N 777-О и др.).
Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы в электронном виде является препятствием к её принятию к рассмотрению Центральным районным судом <адрес> и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
При этом способ подачи жалобы на принятый по делу об административном правонарушении акт в электронном виде, как и способ её подписания, правового значения не имеет.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Отсутствие в законодательстве об административных правонарушениях норм, допускающих подачу жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении в электронном виде, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан, притом, что право на государственную, в том числе судебную, защиту может быть реализовано посредством подачи жалобы обычным способом.
Поскольку несоблюдение заявителем порядка подачи жалобы препятствует рассмотрению её по существу, поданная в электронном виде жалоба на состоявшийся по делу об административном правонарушении акт, подлежит возвращению без рассмотрения.
Поскольку, несоблюдение заявителем порядка подачи жалобы препятствует рассмотрению её по существу, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.08.2023г. ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об АП, возвратить заявителю с прилагаемыми документами.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
«18» августа 2023 г.