Решение по делу № 02-2754/2025 от 11.07.2025 | Тимирязевский районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец МУП «Инженерные сети адрес» обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что МУП «Инженерные сети адрес» оказывает коммунальные услуги для собственника(ов) жилого дома по адресу: адрес, г.адрес, Долгопрудный, Дирижабельная, 22/15. Как следует из материалов

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку у ответчиков

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования – удовлетворить.

УИД 50RS0006-01-2025-000024-58

Дело № 2-2754/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» мая 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/2025 по иску МУП «Инженерные сети адрес» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом от 12.08.2024 года мировым судьей судебного участка №32 Долгопрудненского судебного адрес в пользу заявителя - МУП «Инженерные сети адрес» взыскана задолженность за коммунальные услуги в сумме сумма руг. и госпошлина в размере сумма Однако от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, и просьбой о его отмене. В связи с чем, определением от 04.09.2024 года мирового судьи судебного участка №32 Долгопрудненского судебного адрес судебный приказ, вынесенный 12.08.2024 г., был отменен. На момент подачи искового заявления задолженность составляет сумма Жилое помещение, расположенное по адресу: МО. г.адрес, Долгопрудный, Дирижабельная, 22/15, 81 находится в частной собственности. Согласно выписке ЕГРН солидарными собственниками квартиры являются ФИО1, ФИО2. Все коммунальные услуги оказываются МУП «Инженерные сети адрес» качественно и своевременно. Должники в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца МУП «Инженерные сети адрес» фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

По правилу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (статья 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения (статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 15 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности", состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, Долгопрудный, Дирижабельная, 22/15, кв. 81 являются ФИО2, ФИО1

Как следует из материалов дела, ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2022 г. по 31.05.2024 г. в размере сумма

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ 12.08.2024 года о взыскании задолженности, но он был отменен определением мирового судьи от 04.09.2024 г. на основании письменных возражений ответчиков.

Поскольку у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2022 г. по 31.05.2024 г. в размере сумма

Истцом произведен расчет пени, подлежащих взысканию за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, в соответствии с которым размер пени подлежащих взысканию составил сумму в размере сумма

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом.

Представленный расчет пени ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме сумма

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу МУП «Инженерные сети адрес» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.