Дело № 2-877/2023 год

66RS0028-01-2023-000947-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 07 июля 2023 года

Ирбитский районный суд в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О. рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах ФИО2 обратилась с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на земельный участок., площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по основаниям указанным в иске(л.д.3-4).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представитель истца ФИО1 в также не явилась, в представленном заявлении поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить, возражений против принятия судом признания иска ответчиком не высказала, представила подлинник расписки.

Представитель ответчика администрации Ирбитского МО ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. В отсутствие каких либо возражений суд, расценивает данное заявление, как признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обозрев заявления ответчика, которое в силу отсутствия каких либо возражений суд расценивает как признание иска, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика, заявлено об отсутствии возражений против заявленных требований стороны истца.

В отсутствие каких либо возражений суд расценивает данное заявление стороны ответчика, как признание иска.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения ответчику известны о ином суду не заявлено.

Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, при этом суд учитывает, что ответчик не оспаривал обстоятельств, изложенных истцом, о давнем добросовестном владении владения земельным участком, как своим собственным, что не кем не оспорено, при этом прав на спорное имущество не за кем не зарегистрировано, суду представлен подлинник расписки о приобретении истцом земельного участка, приобщенной к материалам дела, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 на указанное недвижимое имущество по указанному адресу в Управлении Росреестра по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

.

.

.

.

.