Дело № 5-410/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново «13» октября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново – Егорычева Е.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 13 октября 2022года представленное заместителем начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом у ИП СИА, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от 09 сентября 2022 года в ходе проведения административного расследования установлено, что 14 декабря 2021года в 15.00 часов ФИО1, находясь на рабочем месте в магазине «Пена», расположенном по адресу: <...>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу в виде разливного коктейля «Пино Колада» объёмом 0,5 литра 6,0 % спиртосодержащей продукции, в нарушение требований ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО2, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, пояснила, что при продаже алкогольного коктейля девушка выглядела взрослой, убедилась в том, что ей 16лет лишь после предъявления паспорта. При назначении наказания просила учесть тяжелое материальное положение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2.1 ст.14.16КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон N171) под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу п.п.11 п.2 ст. 16 Федерального закона N 171 розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускается несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

Судом установлено, что ФИО1, являясь продавцом в магазине «Пена», расположенном по адресу: <...>, находясь на рабочем месте, 14 декабря 2021года в 15.00 часов осуществила продажу несовершеннолетней ЧКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции в виде разливного коктейля «Пино Колада» объёмом 0,5 литра 6,0 % спиртосодержащей продукции.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами:

Осмотром 14 декабря 2021года, в период времени с 16.25часов до 17.02часов торгового зала магазина «Пена», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого в присутствии ФИО1 и двух понятных, произведено изъятие алкогольной продукции – коктейля «Пина Колада» 0,5. Литра5% в количестве 1 единицы (л.д. 6).

Объяснением ФИО1 от 14.12.2021года, согласно которому работает продавцом без официального трудоустройства у ИП «ФИО3» в магазине «Пена». В период времени с 13 до 14 часов в магазин вошла девушка с мужчиной, которая попросила коктейль «Пина Колада» объёмом 0,5литра, крепостью 5% содержания этилового спирта. Продала девушке напиток, не знала, что она является несовершеннолетней, на вид ей около 22 – 23 лет. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 7).

Объяснением ЧКМ от 14.12.2021 года, согласно которому 14 декабря 2021 года, около 15 часов в магазине «Пена», расположенном по адресу: <...> продавец, не поинтересовавшись её возрастом, не спросив документ, удостоверяющий личность, продала коктейль в полимерной бутылке с закрытой крышкой объёмом 0,5литра. Она не достигла 18 лет (л.д. 8).

В связи с обнаружением события административного правонарушения должностным лицом 14 декабря 2021года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Срок проведения административного расследования продлевался в установленном законом порядке (л.д. 10).

Согласно заключению эксперта №2/446 от 06.04.2022года представленная на экспертизу жидкость объёмом 460 см? из бутылки, является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт). Содержание этилового спирта в предоставленной жидкости составляет 6,0% об (л.д. 12-13).

По результатам административного расследования 9 сентября 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения. ФИО1 с протоколом была согласна (л.д. 14).

Согласно уведомлению о постановке на учёт физического лица в налоговом органе и выписки из ЕГРИП ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, дополнительным видом деятельности по ОКВЭД, в том числе, является торговля оптовая алкогольными напитками, включая пиво и пищевой этиловый спирт (л.д. 16. 17).

1 сентября 2021 года ФИО1 прошла инструктаж продавца для торговли пивом и сигаретами. Согласно которому, продавец, в том числе, обязуется соблюдать Федеральный закон от 22.11.1995года №171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; предупреждена об ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним (л.д. 18-19).

Таким образом, в нарушение указанных правил ФИО1 14 декабря 2021года в 15.00 часов осуществила продажу несовершеннолетней ЧКС, алкогольной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 0,5процента. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2.1 ст.14.16КоАП РФ, как совершение розничной продажи несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО1

Суд полагает возможным, признать совокупность данных обстоятельств исключительными, и удовлетворить ходатайство ФИО1 о назначении наказания в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей и назначить ей административное наказание с применением правил ч.ч.2.2, 2.3ст.4.1КоАП РФ в виде штраф, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное и влекущих необходимость применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, судом не выявлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятая в ходе осмотра 14 декабря 2021 года в торговом зале магазина «Пена» алкогольная продукция, находящаяся на хранении в комнате вещественных доказательств № 4 ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново – подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.7,29.9-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Предмет административного правонарушения: алкогольную продукцию, изъятую в ходе осмотра 14 декабря 2021года из торгового зала магазина «Пена», находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств № 4 ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.Б. Егорычева