Судья Султанова И.М. № 33-15080/2023
УИД 16RS0049-01-2013-004033-87
Материал № 13-3/2023
Учет № 205г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе директора ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» С.С.Р. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 июля 2023 года, которым частная жалоба ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 января 2023 года возвращена вместе с приложенными документами.
Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан 13 января 2023 года удовлетворено заявление КПКГ «ГозПоддержка» о процессуальном правопреемстве.
13 июля 2023 года директором ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» подана частная жалоба на определение суда от 13 января 2023 года.
Суд первой инстанции частную жалобу директора ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» возвратил.
В частной жалобе директором ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции по мотивам его незаконности.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции полагает определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
На основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан об удовлетворении заявления КПКГ «ГозПоддержка» о процессуальном правопреемстве вынесено 13 января 2023 года, определение вступило в законную силу 4 февраля 2023 года. На выше указанное определение 12 июля 2023 года ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» подана жалоба, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определение от 13 января 2023 года не заявлено.
Доводы частной жалобы о том, что определение Ново-Савиновского районного суда от 13 января 2023 года нарушает права А.А.Р., срок исковой давности составляет три года, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку срок обжалования вышеуказанного определения суда истек 4 февраля 2023 года. При этом ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» не лишено возможности повторно обратиться с частной жалобой на определение суда от 13 января 2023 года, заявив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Таким образом, доводы, изложенные в частной жалобе, не могут повлечь отмену определения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу директора ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2023 года.
Судья Рашитов И.З.